中国银行原油宝事件有几种最终结局，哪种结局几率最大？ 原油宝事件会造成多大损失

中国银行在原油宝事件中亏损多少？对中国银行造成的影响有多大？若金额巨大，中国银行可不可以“赖账”？ 我猜让用户赔偿这件事最终是达不成的。最后得中国银行兜底 我猜让用户赔偿这件事最终是达不成的。最后得中国银行兜底…显示全部 ？ 关注者 11 被浏览 。受原油宝事件影响，有几十万积蓄存在中行里安不安全，要不要取出存到另个银行？ 这个问题题主显然过虑了，虽然中国银行的原油宝产品出现了问题，但是不会影响个人中国银行的存款，如果定期存款不到期，没必要因此把钱取出来转存到其他银行。首先我们了解一下关于存款安全的问题。中国银行是我国的六大国有银行之一，截止2018年底，中国银行资产总额达到21.27万亿，营业收入达到5038亿元，不良率仅为1.42%，因此中国银行整体上看规模大，盈利能力强，其运营情况非常安全。再说，如果客户在中国银行存款，个人名下的存款额在50万元以内是受存款保险基金保障的，这更保证了个人存款的安全性，完全没必要担心。其次说一下原油宝对中国银行的影响。最近由于芝加哥商品交易所油价出现了负值，导致了中国银行原油宝的投资者出现了较大幅度的亏损，很多同投资者因此要求中国银行赔偿，中国银行也表态要承担相应的法律责任。从目前来看，中国银行和投资者之间究竟如何分单这些损失还没有达成一致意见，因此这部分对中国银行来说损失多大也不好定论。中国银行的原油宝属于银行的理财产品，而且属于高风险理财产品，现在银行已经成立了理财子公司，我们不知道有没有把这部分资产进行剥离，正常情况下，这部分资产应该划到理财子公司，这样的话，原油宝损失就会有理财子。原油宝事件，受损失的投资者如果起诉中国银行，会胜诉吗？ 我认为：不会胜诉。因为没有充分的证据表明中行必须对原油宝事件承担主要责任。虽然网上舆论很大程度地偏向对中行进行声讨，大多源于对散户投资者损失惨重的同情，或是对期货的规则缺乏了解，或是对契约精神缺乏理性的尊重。中行的操作有存疑，但客观地说，原油宝事件的主要责任在于投资者自身。原油宝事件更多地暴露投资者的贪婪与侥幸心理，更有敢于不了解规则、不理解合同约定就勇闯江湖的无知无畏。原油宝是金融衍生品，其内核是国际原油期货。如果你选择了原油宝，却又想当然地把它视为传统的银行理财产品，别人只能无语。期货最大的特点之一就是高杠杆，你进场图的是以小博大，但进了场以小输大同样可能发生。20年前笔者曾在北京商品交易所做场内红马甲，目睹了有散户从几十万起步到几千万的身家，但更多的散户是从数千万身家到一无所有。所以，我个人做过股票，但从不碰期货。从网上有限的信息看，中行的行为存在一些问题，比如：1.签约时，针对投资风险对投资者是否履行了告知说明义务？2.CME（芝加哥商品交易所）宣布调整结算系统、允许负价结算时，是否以应有的专业水平拿出了必要的关注和警醒举措？问题的另一面是，道德责任不等同于法律责任，弱势不代表绝对有理。中国银行期货原油宝造成客户重大损失，是谁的责任？中行会赔吗？ 钱是好东西，尽管银行一天可以赚不少，但要拿出来赔给人家，一定是不情不愿的，除非万不得已。中行2019 年实现营收5492亿元，同比增长8.94%，实现归属母公司股东净利润1874 亿元，同比增长4.06%，一年365天，相当于中行一天赚5个亿，富可敌国啊。本次原油宝根据媒体数据，总计亏损300亿元左右。占中行总利润的20%，这是一个很大比例了，现在问题是投资者的保证金已经亏完了，这部分钱肯定是投资者自己承担了，还欠工行一大笔钱，这笔钱究竟有多少，目前不得而知，应该不会太多了，何况中行已经开始行动，扣划了投资者在中行投资账户的剩余资金，有的投资者没有剩余资金，中行没有采取进一步行动，根据中行说法，个人客户办理“原油宝”需提交100%保证金，不允许杠杆交易，对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓，本次是碰到了极端行情，才出现强制平仓，中行已经把责任推得一干二净，从协议内容看，确实投资者应该承担自负盈亏，问题在于机构需要向投资者销售合格金融产品，中行是不是已经向投资者揭示了产品的风险，另外移仓时间市场也有质疑，最后一天交易清淡，投资者如果没有移仓，很容易被机构盯上，成为别人砧板上的肉任人宰割。中行就是这样。中国银行原油宝事件有几种最终结局，哪种结局几率最大？ 随着更多信息和专业人士的披露，中行原油宝产品的问题越来越多，简单说有以下几条：1、中行违规开展原油…中国银行原油宝事件有几种最终结局，哪种结局几率最大？ 5.5更新！高层会议定调！1000万以下小户有机会拿到20%保证金。1000万以上大户承担全部保…

#期货交易#中行#原油#银行#原油期货