一个变量的计量结果原本不显著，但增加控制变量后变得显著，其结果是否可信？ 这样的结果可信度高吗？PS：新增的控制变量具有一定必要性，但内在上可能和要观测的变量有一定相关度；回…
当对回归模型进行参数显著性的假设检验时，请问为什么采用t检验 因为参数检验的虚无假设是自变量的回归系数=0，参数和0来比，采用的就是t检验的方法。
在回归分析中，F检验和t检验各有什么作用？ F检验用来分析用了超过一个参数的统计模型，以判断该模型中的全部或一部分参数是否适合用来估计母体。t检验推论差异发生的概率，从而比较两个平均数的差异是否显著。F检验对于数据的正态性非常敏感，因此在检验方差齐性的时候，Levene检验，Bartlett检验或者Brown–Forsythe检验的稳健性都要优于F检验。F检验还可以用于三组或者多组之间的均值比较，但是如果被检验的数据无法满足均是正态分布的条件时，该数据的稳健型会大打折扣，特别是当显著性水平比较低时。但是，如果数据符合正态分布，而且alpha值至少为0.05，该检验的稳健型还是相当可靠的。若两个母体有相同的方差（方差齐性），那么可以采用F检验，但是该检验会呈现极端的非稳健性和非常态性，可以用t检验、巴特勒特检验等取代。扩展资料回归分析是对具有因果关系的影响因素（自变量）和预测对象（因变量）所进行的数理统计分析处理。只有当自变量与因变量确实存在某种关系时，建立的回归方程才有意义。因此，作为自变量的因素与作为因变量的预测对象是否有关，相关程度如何，以及判断这种相关程度的把握性多大，就成为进行回归分析必须要解决的问题。进行相关分析，一般要求出相关关系，以相关系数的大小。
