为什么用EViews每次对同一个时间序列做的ADF检验结果都不一样 您好，很高兴为您每次计算的滞后阶数都不同，计算结果肯定有变化.如果是同一数据的话按照Eviews的最优判定滞后阶数不应该有差别，估计楼主的resid_B序列是通过某种方式生成的，因此每次检验序列应该是变化的，建议楼主每次检验前仔细检验下数据是否一致，或者copy出来到Excel上对照是是否完全一致如果我的回答没帮助到您，请继续追问.
用EVIEWS做adf检验，菜鸟请教结果怎么看 因为你用的多组序列来做检验，一般都是用一组序列来做检验，界面会不一样。会和楼上说的一样
为什么用EViews每次对时间序列做的ADF检验结果都不一样？ 这个输出结果应该这样看：从上往下 分为2个部分 最上面的部分是ADF检验的结论部分，看的时候看prob这列的值，这个越小就表明越不可能存在单位根，小的标准就看你选择置信水平，比如你选择5%，那么小于5%就得到不存在单位更的结论。关键在于你对置信水平的选择。通常有10%，5%，1%几种。下面部分是对ADF回归的详细结果，ADF检验的本质就是构造了一个特殊的回归方程，而下面的结果给出了估计中各个参数的取值。
我用eviews做ADF平稳性检验，出来怎么是这样的结果？？？小白求助！！！ 这个结果怎么了？不是你想要的？P-value好大，意味着有很大几率，你检验的序列是unit root。至于用fisher-chi-square，或者 Choi Z-stat，这个是你自己选择的把。。
Eviews怎么做ADF单位根检验，怎么看结果的具体操作 具体的操作在附加中。结果的判断如下：原假设是有单位根，p值大于显著性水平（0.1 or 0.05），不能拒绝原假设，就是有单位根，需要做差分。例如下面这个结果就是有单位根。
Eviews 的ADF检验结果，有人可以帮我看看这样的话要怎么弄吗？我第一次弄这个。 不行，你的这个有单位根过程，时间序列是非平稳的检测P值为0.2249，超过0.5的临界值啦
eviews adf检验结果 ADF检验的原假设是：有单位根。p值小于0.05，则可以拒绝单位根的假设，你这里p值是0.000，完全可以拒绝原假设，序列平稳。当样本量足够大时，t分布于正态分布类似，t值大于2或小于-2，则可以拒绝原假设。在这里t值为-9.658201，完全可以拒绝原假设，即不存在单位根，序列已经平稳。下面那个1%，5%，10%只是参考临界值而已，一般你上面的t值的绝对值大于5%的临界值的绝对值，就可以拒绝原假设，认为序列平稳。你可以试试1阶差分。
那个EVIEWS中做ADF检验怎样看那个结果啊？急着的啊。。。拜托尽快回答，，，感激不尽啊 P值
Eviews怎么做ADF单位根检验，怎么看结果的具体操作 看对应的adf检验值的P值大于0.05就是非平稳反之就是平稳选择unit root检验就可以啦
eviews面板数据单位根检验 PROB小于0.05，说明没有单位根，数列是平稳数列.但是你的数据只有八个，太少了.
