什么是交错要约？其法律意义？ 交叉要约，又称为交错要约或者要约之吻合，通常指当事人采取非对话式的方式，几乎同时相互向对方提出两个独立且内容相同的要约的现象。如果从其中单个要约来看，其与普通要约没有任何区别，从性质上讲也是一种意思表示，而非法律行为。但把两者结合起来，交叉要约又具有以下特征：1、双方当事人的要约在空间和时间上存在交叉，即双方当事人均在收到对方的要约之前发出要约。2、双方要约的发出时间大致相同，但并不要求严格意义上的同时。3、双方要约的达到时间不要求同时，也不要求几乎同时。4、双方要约的内容必须一致，并且对其一致性的要求相对与承诺对要约之一致性的要求更为严格。5、双方当事人在发出要约时均不知道对方向自己发出要约。笔者还认为，对此不宜过于严格要求当事人不知道对方向自己发出要约，而应当重点限制在当事人不知道对方发出要约的具体内容。6、双方当事人均采用非对话式向对方发出要约。对于交叉要约的效力，法学理论和司法实践上均有较大争议，但目前理论同说和实践一般均认为交叉要约可以成立合同，因为当事人已经达成合意，并不比拘泥于要约与承诺的形式之限制，这样更符合合同的本质。但目前，并没有法律对此做出明确规定。
关于交叉要约的问题。 交叉要约，通俗一点说就是2113张三要买，李5261四要卖，两个实质内容一样的要约4102正好碰头1653的情形在这种情况下，还是要有一方作出承诺才算合同成立，而不能认为合同当然成立这么说的理由主要是，要约人对要约有撤回权，如果说由于对方正好发出了一样的要约就认为合同成立的话，无疑是剥夺了要约人的撤回权。当然，如果当事人双方之间存在某种交易惯例，或者依其他事实可以认定合同成立，就是例外情况了。
详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助）： 交错要约需要承诺才能存在合同关系吗 。理论上说不需要，但是如果未签订，或者签订的合同有瑕疵，那么难以证明受。
