-
![为什么东吴要杀死关羽，真的是昏招吗]()
为什么东吴要杀死关羽，真的是昏招吗
如果不杀，东吴就完全丧失三家博弈的地位，成了魏蜀单挑的境地了。那时候就真的是人为刀俎我为鱼肉。以下分析原因条件：1.当时关羽已经水淹七军，威震中原，锐不可当，曹操都想迁都以避其锋芒。可见当时的关羽已经到了人生的巅峰，蜀汉第一名将。2.曹操割...
-
![为什么东吴要杀死关羽，真的是昏招吗]()
为什么东吴要杀死关羽，真的是昏招吗
如果不杀，东吴就完全丧失三家博弈的地位，成了魏蜀单挑的境地了。那时候就真的是人为刀俎我为鱼肉。以下分析原因条件：1.当时关羽已经水淹七军，威震中原，锐不可当，曹操都想迁都以避其锋芒。可见当时的关羽已经到了人生的巅峰，蜀汉第一名将。2.曹操割...
-
![为什么东吴要杀死关羽，真的是昏招吗]()
为什么东吴要杀死关羽，真的是昏招吗
如果不杀，东吴就完全丧失三家博弈的地位，成了魏蜀单挑的境地了。那时候就真的是人为刀俎我为鱼肉。以下分析原因条件：1.当时关羽已经水淹七军，威震中原，锐不可当，曹操都想迁都以避其锋芒。可见当时的关羽已经到了人生的巅峰，蜀汉第一名将。2.曹操割...
-
![为什么东吴要杀死关羽，真的是昏招吗]()
为什么东吴要杀死关羽，真的是昏招吗
如果不杀，东吴就完全丧失三家博弈的地位，成了魏蜀单挑的境地了。那时候就真的是人为刀俎我为鱼肉。以下分析原因条件：1.当时关羽已经水淹七军，威震中原，锐不可当，曹操都想迁都以避其锋芒。可见当时的关羽已经到了人生的巅峰，蜀汉第一名将。2.曹操割...
-
![逍遥津之战：800破10万，成就一代传奇名将，更改变一国命运]()
逍遥津之战：800破10万，成就一代传奇名将，更改变一国命运
三国时期不乏以少胜多的经典战例，然而实际兵力对比大多有所夸张。有一场战役，却是实实在在的800精骑打得10万大军溃不成军，这便是曹魏名将张辽大破孙权的逍遥津之战。此战并不像三大战役（官渡、赤壁、夷陵）那么著名，但是此战的精彩程度和影响力，丝...
-
![正史中刘备有三项绝技：如果没有这些绝技，他早就被曹操孙权杀了]()
正史中刘备有三项绝技：如果没有这些绝技，他早就被曹操孙权杀了
《三国演义》虽然是尊刘贬曹，但却弱化了刘备的武功，这让刘备看起来忠厚仁义但又显得有点窝囊：打不过任何一位战将，最擅长做的事情就是哭和跑，有了诸葛亮之后，基本上啥事儿都不想了，遇到麻烦就问诸葛亮“如之奈何”，好像诸葛亮倒成了刘备集团一把手。正...
-
![为什么感觉东吴的实力强于蜀国，但是在三国历史存在感不如蜀国？]()
为什么感觉东吴的实力强于蜀国，但是在三国历史存在感不如蜀国？
一个搅屎棍要什么存在感？很多人将东吴没有存在感归咎于三国演义，因为罗贯中的视觉是以曹操和刘备为主角的。但其实这事儿还真怪不着罗贯中，看看东吴的所作所为，尤其是孙权接班以后的东吴所作所为，就知道三国演义里轻视东吴是有原因的。首先从理想和魅力上...
-
![东吴52年，蜀汉43年，曹魏45年，为何他们会这么短命？]()
东吴52年，蜀汉43年，曹魏45年，为何他们会这么短命？
如果从东吴、蜀汉、曹魏正式建国开始算起，那还的确是十分短命。即便是其中历时最久的东吴，那也不过才存在52年（从229年孙权称帝算起）。不得不说，江东真的是人杰地灵人才辈出。周瑜过后有鲁肃，鲁肃过后有吕蒙，吕蒙过后有陆逊，陆逊过后还有他的儿子...
-
![三国的最终章，孙吴的最后十七年]()
三国的最终章，孙吴的最后十七年
孙吴是三国之中最后灭亡的，在公元263年盟友蜀汉灭亡后，吴人又硬顶了晋国十七年。彼时晋国实力已远超东吴，甚至司马昭在灭蜀之前就制定了灭吴计划。那吴人在三国时期的最后阶段又做了哪些应对呢，能以支撑了十多年？唇亡齿寒的道理谁都懂，只是没想到来的...
-
![刘备没有请诸葛亮出山会怎样？蜀汉还会有吗？]()
刘备没有请诸葛亮出山会怎样？蜀汉还会有吗？
刘备的成功究竟有诸葛亮多大功劳呢?如果是看《三国演义》，刘备无论如何都没办法离开诸葛亮，如果没有诸葛亮，刘备也不可能建立自己的政权。但是看正史上的发展，诸葛亮在中间的作用也十分有限，虽然提出过大的战略方向，但实操起来还是要靠刘备主持大局，刘...
