罗兰?巴特的《恋人絮语》是一个爱情解构主义的文本,它反对精 神分析学将爱情解释为双方逃离孤独的尝试,它拒绝潜意识,把爱情进行 细节性解构,交错其间的是情绪,爱情。
罗兰巴特的结构主义语言学和索绪尔有哪些异同?它们是否与俄国形式主义的批评流派有所联系? 前几天在读《符号学原理》,十分自然地想到了很久以前读过的索绪尔。很好奇两者间的关系
怎么理解罗兰·巴特的「作者已死」的观点? 1:所谓“作者已死”,即是指文本是开放性的,永远不存在一个完成状态。这和后现代的某些理论可以互为关照.
罗兰?巴特的《恋人絮语》是一个爱情解构主义的文本,它反对精 神分析学将爱情解释为双方逃离孤独的尝试,它拒绝潜意识,把爱情进行 细节性解构,交错其间的是情绪,爱情。
罗兰巴特的结构主义语言学和索绪尔有哪些异同?它们是否与俄国形式主义的批评流派有所联系? 前几天在读《符号学原理》,十分自然地想到了很久以前读过的索绪尔。很好奇两者间的关系
怎么理解罗兰·巴特的「作者已死」的观点? 1:所谓“作者已死”,即是指文本是开放性的,永远不存在一个完成状态。这和后现代的某些理论可以互为关照.