《背影》应该从语文教材中删除？北外教授给的理由是什么？ 中国从古至今62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333436316264一直都很重视孝道，俗话说百善孝为先，其中父亲对于我们而言其价值更是影响一生。为了能从小培养青少年孝顺父母的思想，课本里也安排了很多关于亲情的课文，其中朱自清的《背影》是很多人从小就学习过的一篇文章，文章中父亲亲自给朱自清买橘子的场景更是感动了不少人。然而却有教授建议将《背影》从初中教材给删除掉，并且他也给出了属于自己的看法与理由。教授建议教材删除《背影》如果说母亲是温暖的日光，那么父亲就是可靠的大山，虽然他有时候不懂得表现自己的爱，但是总是在生活中的点点滴滴流露出对孩子的关怀。朱自清的《背影》中写了一个父亲怕孩子在路上会饿着于是笨重的翻过铁路为他买橘子的故事。本来一篇描写父爱的文章在北外副教授丁启阵看来是教坏青少年，并建议中学课本里删除朱自清的《背影》。网友们也都莫名其妙，而丁启阵教授却给出了属于自己的理由。第一，朱自清的《背影》里父亲的形象不够高大，文章在描述朱自清父亲给他买橘子的情形时写的是朱自清父亲步履蹒跚的走到铁道旁，身材肥胖并穿着一套肥大的马褂，在翻月台时笨拙且费力。丁启阵指出在孩子的眼里父亲就是榜样，他的。
关于 背影 是否入选中学语文教材 这是名篇，当然会入选中学教材
是朱自清父亲违反交通，所以教材才会删除背影这篇文章吗？ 朱自清的散文《背影》，文字精炼优美，画面感强，通篇抒发了一个父亲对儿子的深爱之情，此文以情感人，是那个年代写照，用散文形式记录了朱自清在心中对父亲送站时的回忆，字字透着父子间默默不语又沉甸甸的爱。《背影》那一篇课文我至今记忆犹新，90年代出生的我依稀记得“我与父亲不相见已二年余了，我最不能忘记的是他的背影。这样写实的课文一定要学，百善孝为先，父亲对我们是一座大山，父亲渐渐老去之后，我们呢，是不是应该用自己的肩膀为父亲付出，让他们能安享晚年。这篇文章全文都是朱自清先生对父亲的爱，下笔精妙，字字戳心。即使过去了十多年，我还记得，甚至还记得插画。大学教授建议课本删除《背影》《背影》是朱自清于1925年创作的，令他没有想到的是，在几十年后，一北外大学教授却建议课本将《背影》这篇散文删除。北外丁副教授曾公开表示，他建议删除教科书中的《背影》一文，他还给出了自己的理由。首先，《背影》中的父亲很显然违反了交通规则。在众目睽睽之下跳下月台，越过铁路去买橙子。这种行为会对学生产生不良影响。其次，那个臃肿的“父爱背影”只属于朱自清，是朱自清本人的“无病呻吟”，充其量可以看作杜甫诗中“翡翠兰苕上”般的。
