为什么英国每次战争都胜？ 英军不是总是胜利，哪有常胜的军队一战，二战不是英国一国的胜利，一战是同盟国的胜利，二战世界人民反法西斯的胜利英法百年战争，法国还是赢回了所有国土，胜利属于法兰英国对日本，失去缅甸等大部分殖民地，导致后者相继独立二战，敦刻尔克大撤退，英国倾全国之力才将主力军团撤回，空军无力回击二战，英国伦敦三天两头遭到德国轰炸机和导弹轰击，空军实力不济德国二战，大西洋，遭到德国潜艇围剿，商船损失惨重英国土著居民遭到罗马军队进攻，只能蜗居在苏格兰寒冷之地爱尔兰也是英国一部分，如今独立，英国只占其北方对了，英国在朝鲜战争中，也是让我志愿军收拾了顿三元里战斗，不管胜负如何，英军遭到我村民袭击，至少是打退了希望能帮助得到你
为什么有人说历史上英国总是希望欧洲四分五裂？ 英国最近一段时间，又再次进入到了中国人的视野里。本来在过去10年里，英国与东方的关系取得了比较大的进展。英国凭借着欧盟体制内自由市场的加持，以及对新兴经济的宽容和有效规范，吸引了越来越多的东方企业来英国投资，以英国作为欧盟的市场进出跳板，这当然也繁荣了英国的经济，让伦敦成为世界经济的亮眼增长地，甚至让它的金融产业已经接近纽约，与之抗衡。不过，英国却似乎没有珍惜好这份财产，闹出了个久拖不决的脱欧，影响了国际社会对英国未来经济的预期。然后最近又横加干预东方事物，肆意破坏与东方的关系。让东方再次看清楚了绅士外表下英国人“道貌岸然”下的虚伪。回到历史，英国人的这份小心思，也用在了欧洲大陆上。工业革命后，英国取代西班牙葡萄牙，成为欧洲新的富国。然而，在欧洲大陆上，法德两国实力颇强，英国虽富，海军虽强，但法德心中傲气仍在，且法德之间也有点互不相让。英国要想取得和维持欧洲霸权，一个分裂的欧洲无疑对英国是最有利的。所以在二战时，英国对德国入侵法国采取绥靖政策，自诩天真浪漫的背后藏着削弱法国，以图自保，并天真认为德国不会越过英吉利海峡的小九九，只是后来没有想到，引火烧身，自己也赔了进去。总的说来，英国人并。
美国为什么不吞掉加拿大，两个国家已经那么密切，为什么还需要两个政府呢？美国不吞掉加拿大，不是美国仁慈，而是美国错过了好时机。这个问题可以分成两个时间段来看，从。
