试比较电路交换网络、数据报网络和虚电路网络的区别。 （1）从占用通信子网资源的方面看：虚电路服务将占用存储交换机的存储空间，而数据报服务对每个其百完整的目标地址独立选径，如果传送大量短的分组，数据头部分大于数据部分，则会浪费带宽；（2）从时间开销方面看：虚电路服务度有创建连接时间的开销，对传送小量的短分组，显得很浪费；而数据报服务决定分组的去向过程很复杂，对每个分组都有分析时间的开销；（问3）从拥塞避免方面看：虚电路服务对连接起来的资源可以预存下来，一旦分组到达，所需的带宽和答结点交换机的容量便已拥有，因此有一些避免拥塞的优势。而数据报服务则很难；（4）从健壮性方面看：通信线路的故障对虚电路服务是致命的因素，但对数据报服务则可内以通过调整路由得到补偿。因此虚电路服务更脆弱。（5）网络所提供的上述这两种服务的思路来源不同。虚电路服务的思路来源于传统的电信网。数据报服务使用另一种完全不同的新思路。它力求容使网络顽存性好和使对网络的控制功能分散，因而只能要求网络提供最大努力的服务。
数据包分组交换与虚电路区别是什么？ 3、每个分组在传输过程中都必须带有目的地址和源地址用于中间节点的路由工作，即每个分组在中间节点各自选路转发
数据报和虚电路的区别， （1）在传输方式上，虚电路服务在源、目的主机通信之前，应先建立一条虚电路，然后才能进行通信，通信结束应将虚电路拆除.而数据报服务，网络层从运输层接收报文，将其装上报头（源、目的地址等信息）后，作为一个独立的信息单位传送，不需建立和释放连接，目标结点收到数据后也不需发送确认，因而是一种开销较小的通信方式.但发方不能确切地知道对方是否准备好接收，是否正在忙碌，因而数据报服务的可靠性不是很高.（2）关于全网地址：虚电路服务仅在源主机发出呼叫分组中需要填上源和目的主机的全网地址，在数据传输阶段，都只需填上虚电路号.而数据报服务，由于每个数据报都单独传送，因此，在每个数据报中都必须具有源和目的主机的全网地址，以便网络结点根据所带地址向目的主机转发，这对频繁的人—机交互通信每次都附上源、目的主机的全网地址不仅累赘，也降低了信道利用率.（3）关于路由选择：虚电路服务沿途各结点只在呼叫请求分组在网中传输时，进行路径选择，以后便不需要了.可是在数据报服务时，每个数据每经过一个网络结点都要进行一次路由选择.当有一个很长的报文需要传输时，必须先把它分成若干个具有定长的分组，若采用数据报服务，势必增加网络开销.（4）关于分组顺序：对虚电路服务，。
