为什么有人会质疑科学? 质疑科学的人是很普遍的,科学也不是万能的,现在还存在很多问题,科学无法解释。再加上高深的科学理论,普通人根本理解不了。而且科学知识是纯理论,不存在能让人一看就感觉有道理的可能。反之,如果你一点都没有接触过科学的话,那么有可能你看科学理论和看天书没什么区别。人类是视觉生物,一件事情让大多数人感觉到不对。那么这件事情即使是正确的,在人们心中也是错的。同理,科学也一样。世界上高深的科学家是很少的,他们的知识普通人根本接受不了。只有当整个人类文明进步了,大多数人都多多少少能了解一些这样的科学理论。那么这些知识才能得到全人类的认可。不管是什么时代,总会有一些开拓者。他们不被自己所处时期的人们认可,但毫不犹豫地说,他们是人类进步的根基,(值得我们尊敬)个人观点,不喜勿喷
敢于质疑使我进步1500 未解决问题 等待您来回答 奇虎360旗下最大互动问答社区
为什么有人会质疑科学? 首先,科学是允许质疑的。从某种意义上讲,人类进步的动力之一就是质疑(好奇)。有了质疑(好奇)才会有探索的原动力。但是对科学的质疑,也是分层次的。最大众的质疑是“求知欲”—面对科学提出了解和探求的欲望。也就是说质疑是求知的起点也是从对科学的无知到对科学的了解的起点。质疑的第二个层次,就是通过质疑促进人们对自然规律(也就是科学)的认识和了解的不断深入,从外部的联系到内部联系的延伸,这也是科学发展的必然规律。质疑的第三个层面是自我否定,通过自我否定来不断的完善科学的现实指导意义。所谓的质疑,是相对于“盲从”的概念。科学的思维,本身是排斥“盲从”的,正因为不盲从,才会有机会开拓视野。我们经常会提到一个“科学素养”问题,那么什么是科学素养呢?科学的素养实际上是一种正确的“认识论”。所谓科学的认识论,就是“实事求是”,包括质疑科学,质疑不是盲目的否定,也不会是毫无依据的反对,科学素养的基本要求,就是“相信科学规律”,因为科学规律是到目前为止是人类公认的认识世界和改造世界的最正确的方法论。质疑,不是造谣,用谣言或者蛊惑来质疑科学,无论如何喧嚣一时,最终还是会站不住脚,还是会被社会的进步所淘汰。最后,。