诺门罕战役，日军损失低于苏联，为什么反而不敢再打了？ 首先在物资方面，日军拥有的物资比不上苏联多，并且这场战役的同时，日军已经深陷和中国打仗，根本派不出足够的兵力来应付这场战争。根据苏联当时的记载来看，苏联和日本军队的装甲武器实力相当，并没有很大差距，只能说苏联在战略上比日本更加完备。但在这样的情况下，苏联统计死亡的士兵人数却是日军死亡人数的好几倍。这是因为在当时日军的士兵都经过了非常良好的军事训练，部队里拥有大量的士兵，并且还拥有足够的实战经验。但苏联在当时军队经过了大量的整治，由很多部队里面的士兵都有过大换血，相当于一个重新组合成的部队。这样的部队相对于日本军队来讲，没有足够的默契，没有足够的经验，才会造成如此多的死亡人数。但在物资上，苏联整个战争过程中消耗了800多万物资，但日本消耗的物资连2000吨都不到。日本虽然士兵的战斗能力高于苏联，但面对苏联如此多的物资，日军根本消耗不起。并且当时日军还深陷和中国的战斗，没有足够的兵力来应付这场战争，更是难上加难。所以日军在面对这种情况的时候只能放弃和苏联打仗，改变战斗策略。而苏联的这一仗赢的也并不完美，在这一仗中苏联也收获到了很多教训，为以后苏联军队的发展打下了基础。所以总的来说，并不是因为日军。
有人说二战时期，诺门罕战役中的苏军伤亡大于日军，这是为什么？耳听为虚，眼见也不一定为实，所谓“诺门坎战役苏军伤亡高于日军”的说法，现在流传的版本要么是按某度的。
为什么苏军在二战中苏德战场上的几乎所有战役里，伤亡都大于德国，却能取得胜利？ 【7月14日凌晨更新 已完工】—【多图长文】本文分为几个篇章开篇综述二战苏德主要战役一览…
苏联和日本之间的诺门罕战役谁赢了？双方之间的伤亡有多大？
