抵消权有无诉讼时效

银行行使抵消权后债务人有异议，投诉银监局后抵消权诉讼时效中断吗？ 有证据可以提出，如需帮助可以致电与我联系。当前在线律师：，咨询律师免费，3~15分钟获得解答！紧急咨询 3位律师回答 山东法盾律师事务所 专业：刑事辩护 婚姻家庭 刑事已过诉讼时效的债务可以使用抵消权么 第一种意见认为，已过诉讼时效期间的债权，不得作为主动债权主张抵消，否则无异于强迫对方履行自然债务。如果被动债权已过诉讼时效期间，就可用作抵消。因此，除非张某主动抵消，否则刘某不能主动适用抵消。第二种意见认为，因诉讼时效已过而丧失胜诉权的债权，如果在诉讼时效已过之前可以适用抵消的，其债权人依然可以实行抵消。诉讼时效经过的“抵消权”问题 我要选B。甲的债权已过诉讼时效，乙可以拒绝偿还。如果允许甲抵销消，则诉讼时效在这里就没有了意义。此外，我没看到过“抵消权不受诉讼时效影响”的规定。超过诉讼时效的债权可以行使抵消权吗 抵消权的行使在现实的经济生活中具有重要的法律意义。其一，抵消使得当事人本应履行的债务不再履行，从而简便了债权满足的途径，节省了费用。如抵消权的行使不必经过拍卖已过诉讼时效的债权能否抵消? 已过诉讼时效的债权能抵消。不过需要分情况对待。关于已过诉讼时效的债权能否依法抵销的问题，应当区分以下两种情况：第一，如果已过诉讼时效的债权是被动债权，则可以抵销。理由如下：已过诉讼时效的债权属于自然债权，虽然自然债权不具有强制执行力，但是如果当事人一方自愿用未过诉讼时效期间的债务抵销自然债务，则应当认定该当事人自愿放弃其诉讼时效利益，该放弃行为有效。第二，如果已过诉讼时效的债权属于主动债权，债权人是否可以主张抵销诉讼时效期间未届满的债权？对于这个问题，存在争议。一种观点认为，已过诉讼时效的债权不具有强制执行力，不得强制执行的债权不得用于抵销，否则相当于强制债务人履行诉讼时效期间届满的债权，有悖诉讼时效制度。另一种观点认为，诉讼时效的效力是指诉讼时效期间届满，债权人丧失请求法院保护其权利的请求力，而债权的其他权能，如受领权和抵销权并不受影响。因此，已过诉讼时效期间的债权作为主动债权进行抵销，不违反诉讼时效的效力。扩展资料：《中华人民共和国合同法》第九十九条 当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同过了诉讼时效能主张抵消债务吗已过诉讼时效的债务同样可以主张抵消。根据法律规定，只要双方互负到期债务，并且该债务的标的物种类、品质相同的，当事人任何一方都能主张已过诉讼时效的债权能不能主动适用抵消 2003年6月张某向刘某借款6万元，双方约定2005年6月归还。2006年5月，张某和刘某合伙经营的饭店停业，双方经结算，刘某应向张某支付款项12万元。2008年1月，张某要求刘某法定抵销权具有溯及力是什么意思，能不能举例子，再说明法理基础，谢谢 抵销权的溯及力，所谓债务抵销的溯及效力，是指债务抵销使相互间债的关系溯及最初得为抵销时，按照抵销数额而消灭的法律效力。通常抵销权成立的时间与实际行使抵销权的时间并不一致，权利人行使抵销权能否溯及至抵销权产生之时，我国未就此作出明确规定，以致司法实践缺乏统一标准。一、举例如下：甲装修公司欠乙建材商场贷款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已经到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵贷款。解析：此时，按照法定抵消权具有“溯及力”，则甲公司有权主张抵消。甲对于乙享有的债权如果在诉讼时效期间内取得了法定的抵消权，即诉讼时效经过后，他行使法定抵消权，溯及至享有抵消权那天。如果在期间内未取得抵消权，则不能作为主动债权抵消。简单来说，如果在甲债权的诉讼时效期间内，乙又享有了对甲的债权，即双方互负e79fa5e98193e4b893e5b19e31333366303762债务。若是在甲债权的诉讼期间以外，才互负债务。则甲的债权不能作为主动债权主张抵销。如果甲对乙享有法定抵消权之前，乙欠甲的债务已过诉讼时效，那么甲就永远不享有抵消权。二、法理基础：我国法律虽然未明确规定这一溯及效力，但学界通常认为我国法定超过诉讼时效的债权可以行使抵消权吗 您好，关于抵销权，《合同法》第九十九条第一款规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。在理论和司法实践中对超过诉讼时效的债权能否行使抵销权一直争议比较大。主要有两种观点：一种观点认为，超过诉讼时效的债权是可以行使法定抵销权。因为超过诉讼时效，当事人只丧失胜诉权，债权人实体债权并未丧失，只要双方互享到期债权，且种类、品质相同的，超过诉讼时效的债权人是可以行使法定抵销权。另一种观点认为，超过诉讼时效的债权，是不得作为主动债权进行抵销的，因为超过诉讼时效的债权不再受法律保护，若规定债权人对超过诉讼时效的债权可以行使法定抵销权，无异于强迫对方履行自然之债，势必会损害未过时效一方当事人的时效利益。如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。至于超过诉讼时效的债权是否可以抵消，我国现无明文规定。但依现行法律及法理，我们试作如下探讨：我国诉讼时效的通说理论认为，诉讼时效的客体是请求权，在债法中，即为债

#债权诉讼时效#债务抵销#诉讼时效#溯及力#法律