重庆小动物保护协会的 拜托帮忙 你来发帖是什么意思呢？是想让人领养？还是想发泄一下心里的愤怒？或者叫人去狠揍你邻居一顿？呵呵，如果你想叫动物保护协会的去干涩，不可取哦，狗狗是人家的，人家有权对它做什么，就算杀来吃狗肉。我也养狗的，呵呵，我知道狗狗没人理是什么感觉，看来你是个小愤青呀，哈哈.不如你去偷来送给我养，哈哈哈哈，开玩笑拉，我也是重庆的，你可以去说服一下你邻居，让他们没时间养就不要养啦，不要做出过激的事情哦。
过激的素食主义者和过激的动物保护者是否是一种邪教？ 例如有特殊目的的行动纲领，有和现在社会规范截然不同的终极目标，将某些“经典”作为日常行为规范，对某…
「亚洲善待动物组织」是什么组织 我感觉应该是过激的动物保护组织，保护动物自少也要达到和谐共处吧这组织有点超过了
动物保护主义为何总是被批判？ 我始终认为：人类和动物32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333433653937应该和谐共处，维持全球的生态平衡，作为灵长类智慧型的人类虽然处于食物链的顶端，但也要遵守道德原则，不随便破会生态，不滥杀动物，做到保护动物，保护我们共同的家园。实际生活中，发现很多动物保护主义者总是受到来自不同阶层的批评的声音，包括来自动物保护组织内部的人员，也对部分所谓的动物保护主义的所作所为提出质疑，究其主要原因是动物保护主义者过分强调动物的权益，而忽略和弱化了全社会的共同价值观，并且有过激的违法行为，当然会受到批评甚至抨击。举个简单的例子，就是前几年闹得沸沸扬扬的高速公路拦截运狗车辆的事情。一辆装有500多条狗的货车，从河南启程开往吉林，据了解，这些狗的命运原本是打算作为食材，最终流向狗肉馆。但在前天下午15：00左右，运狗车走到了北京通州区京哈高速公路张家湾收费站附近，因为志愿者的拦截，停滞在了北京的高速路上。随后，经过媒体的渲染，先后有大批动物保护志愿者跑到高速公路上来声援，非要让车主给个说法，双方僵持很长时间，造成高速公路拥堵，带来很大的安全隐患。经警方和动物卫生监督部门调查，该车持有真实有效。
为什么要保护动物？大家对保护动物类的NGO是怎么看的？ You discover in him all the same organs of feeling as in yourself.Answer me，mechanist，has Nature arranged all the springs of。thequestion is not，Can they reason？。
如何看待国外的一些动物保护组织。个人感觉他们的思想行为都过激而且容易地域化和妖魔化一些国家地区？ https：//www.zhihu.com/question/2425 3481 （引用自其他用户，侵删） 咱们把视线转到西方 首先是立法防止虐待动物，然后是各类保护组织。在前期确实没什么问题，主要是有人。
当下部分动物保护人士的极端行为到底是保护还是侵害？ 四爪陆龟图片：http：// image.iltaw.com/2013061 8/109/85/cVw3CE7fGXDaDjmU.jpg 这里有一个微博，希望大家可以关注：两栖爬行动物保护协会CSAR Sina Visitor System 谁能。
过激的素食主义者和过激的动物保护者是否是一种邪教？ 1：是。任何过激的团体都是邪教。甚至过激的反对邪教也是邪教，比如某X party VS 某法x攻。
反毛皮的反毛皮由来 毛皮是人类最古老的衣料。在历经几千年的变革之后，到20世纪40年代，毛皮的供给实现了从捕猎向人工养殖的转变，自此，以欧美为主的世界毛皮产业进入了快速发展时期。然而反裘皮思潮也始终伴随毛皮产业的产生、发展和壮大，成为世界毛皮产业发展史上一个永远甩不掉的“影子”。早在6，000到10，000年前，随着麻、丝、毛、棉等天然纤维的出现，毛皮衣料一统天下的局面被打破，当时的毛皮衣料只在未开发的原始地区盛行，因此，身着毛皮衣料的人就被看作“野蛮人”而遭受歧视。而古埃及、罗马、英国等又把毛皮作为财富和权利的象征，在此后一段漫长时期内，“毛皮”在人们的意识里始终标有两个标签：一个是“野蛮”，一个是“豪华”。直到14世纪，英国的爱德华三世，把貂皮定为皇族专用品，禁止一般人使用，穿着裘皮服装成为了身份地位的象征。进入20世纪40年代后，毛皮动物养殖业得以蓬勃发展，裘皮服装不再是贵族的象征，而成为人们追求的一种时尚。顺利成长的毛皮产业在经过几十年之后，到20世纪80年代末，受到了“反毛皮运动”（简称反裘运动）的巨大冲击，毛皮所带来的那种豪华已成了“过于昂贵，过于暖和，过于显眼”的代名词。再加上地球环境的恶化，引起人们“生态。
