历史上朱元璋的儿子众多，太子秦王晋王这三个死了，其他的人机会平等。既然不立嫡，那么就是立贤，贤不贤，由朱元璋说了算，就如同满清的康熙朝，所有人机会平等，与嫡庶无关，与长幼也无关。比如齐武帝儿子死后立孙子萧昭业，魏道武帝儿子死后立孙子魏文成帝，金世宗儿子死后立孙子金章宗，元成祖儿子死后立孙子元成宗，都是儿子死了立孙子的例子。不立的也有，刘据杨勇李承乾胤礽等等很多，但那是太子自己犯了事连累自己一系丧失继承权，与朱标是病死没犯事情况不同。
中国传统继承分宗祧继承和财产继承，要分清这两者的区别，诸子平分遗产跟是不是大宗小宗基本上都没关系，跟能不能继承皇位和血食祭祀主祭人就更没关系了。大宗的身份只有嫡长子才能担任，什么时候成嫡子全是大宗了？相对于嫡长而言，其他儿子都是小宗，如果嫡长子身故，只要大宗家里还有儿子可以继续宗祧继承，那一家之宗主绝对是嫡长子的儿子来继承。学会区分大宗小宗，是探讨宗法制继承的入门关键。中国古代的皇位继承和爵位继承依附于宗祧继承，能够进行宗祧继承的只能是大宗，而大宗只能是嫡长子，如果嫡长子亡故，那只要嫡长子还有儿子，那这个儿子一定是大宗的继承人。
比如，某个皇帝在位，把他兄弟封了出去，这时在位皇帝及其子孙都是大宗，而封出去的兄弟就成为小宗。等到这位皇帝挂了，他的某个儿子登基，就继续为大宗，其他的儿子就成为小宗。举个例子来说，最重宗法制的周朝，周景王在位的时候，他和他的所有儿子都是大宗。所以在大子死了之后，他可以立大子的亲弟弟王子猛当大子，也可以改立庶长子王子朝当大子（虽然没立成就挂了）。还有昭明太子去世后，梁武帝没有立其子豫章王萧栋而立其弟湘东王萧纲。朱元璋时期，懿文太子是大宗，燕王是小宗。假设懿文太子死后无嗣（一个后辈也没有），秦晋燕王系要入主大宗的话，是朱高炽那辈过继合适呢？还是朱棣那辈兄终弟及合适呢？只能说老朱老糊涂了。
朱元璋确定了嫡长制，但是对前代礼法的嫡长制进行了修改调整。比方说礼法规定嫡次子继承顺位优先于庶长孙庶次孙，但是按朱元璋的规定庶长孙庶次孙的继承顺位是优先于嫡次子的，就算朱标的儿子全都是庶子，继承顺位也是优先于朱樉朱棡朱棣朱橚的（兄终弟及，不是兄死弟及）。汉唐宋等朝代是因为开国皇帝没有立继承法，所以皇位继承五花八门，毫无章法可言。按照朱元璋的继承法，假如懿文太子朱标死后无嗣，那秦王朱樉就是新的太子（也就是新的大宗），秦王死后，那秦王世子朱尚炳继立为皇太孙。明代近三百年没有任何人认为朱允熥继承顺位在朱允炆之前，包括朱元璋、朱棣、朱允熥、满朝大臣在内没有任何人有异议。如果朱允炆的继位不符合皇明祖训，那朱棣反的口号就不用“奉天靖难，清君侧”了。直接说他违反祖制了。
朱标又嫡又长，朱标乃第一继承人，朱标的儿子是第二继承人，如果朱标没儿子才轮得到其他兄弟。所以封建时代，没儿子，死后家产都要被其他兄弟分掉，没儿子抬不起头，就是这个道理。我觉得朱元璋对他自己的意思诠释得很明白了：朱标是太子，是嫡，死了，朱元璋儿子辈这一代全部失去继承资格，轮到孙子辈。除非朱标无后，才轮到兄弟。儿子辈的继承权已经有朱标了，朱标有后，就不会有其他嫡子的事。这是很清楚直接明白的事，朱元璋已经示范了。朱标活着的话朱棣压根没机会也没胆量反，如果朱标不死，朱元璋就不会大杀蓝玉这些人，这些大臣给朱棣形成了震慑，不过朱允炆一手好牌打得稀烂，只要把时间拖长朱棣就打不赢了，因为大部分地区还在京城控制范围，只要断粮朱棣就完了。朱棣最后也意识到，自己打了半天，地盘也没大多少，还损兵折将，最后直接冒险进攻南京。武将们当时应该对朱允炆也有怨言，没能及时阻止朱棣南下，结果朱棣攻进南京。
其实蓝玉很早就看出朱棣有帝王之相，还提醒过朱标，朱标也有怀疑，只是朱标比较仁厚（朱标是否是马后所生有争论，但从性格来看似马后），但是被朱棣安插在朱标那的耳目听到，告诉了朱棣，所以朱棣也在朱重八的年前处处说蓝玉坏话，朱标死后，朱棣更明白了蓝玉之后将是他在军事上最为强劲的对手，所以蓝玉案，朱棣也算有一份。加上蓝玉确实也有不太干净的地方，所以被处死。个人觉得朱棣的篡位不利于明朝，朱棣本人虽有能力，但残暴不亚于其父，不像朱标和朱允炆父子以仁孝治天下。朱棣的基因也不好，看看他后世出了那么多的奇葩和短命皇帝就知道了。
小编认为，朱元璋是真的喜欢朱标，朱标可以说是明王朝最好的太子，朱元璋不猜忌，大臣服他，对人宽和，以仁治天下，可惜去世太早了。假如他没有去世我想朱棣不会反了，首先从祖制来说朱标是符合儒家的礼法，而且他在兄弟中的威望极高，更重要的是他要活着蓝玉不可能被朱元璋处死，蓝玉毕竟跟朱标有亲属关系。其次如果他在位根本就不可能出现靖难这件事，因为从历史记载看他是一个仁君，骨肉相残的事情他不可能做得出来。朱元璋实行酷律，他培养朱标就是为实施仁政。所以朱标不死就不会有靖难，甚至有可能成为一个和汉唐比肩的朝代。
