美国经济危机的时候，为何宁愿把猪肉牛奶倒掉也不愿意发给穷人吃？ 经济危机美国为何把牛奶倒掉

经济危机为什么美国宁愿把牛奶倒进河里，也不给穷人？ 先说一下哈，这个不是因为资本主义是丑陋的，这跟什么主义没有关系，这是经济社会的一个必然现象。我们先来讲一下牛奶倒掉也不给穷人的经济学原理。在一个市场上牛奶的价格取决于它的供给和需求。牛奶价格非常低的时候是因为供给远远大于需求。假设在这种情况下，把多余的把牛奶给穷人那么实际上，牛奶的需求是不变的，只不过其中的一部分免费给了穷人。所以在这种情况下供需是不会发生变化的。那牛奶的价格就不会涨上来。如果奶农选择把牛奶倒掉，那马实际上是消灭了牛奶的一部分供给，价格还会达到一个新的平衡点。因为因为供给减少了，所以新的供需平衡点的价格是高于原来的价格的。所以从理性经济人的假设来看，牛奶选择倒掉而不是给穷人，是一种正确的做法。实际复杂因素下就更不会给穷人当然了，现实情况比简单的经济学模型要复杂的多。奶农还要考虑运输的成本。考虑保存的成本。如果这些成本之和大于牛奶的价格，那奶农卖牛奶就没有意义了，不如直接倒掉。还有，奶农给穷人牛奶那其中的运输成本储存成本，谁来负担呢？如果穷人喝了牛奶之后，生病了，那这个责任谁来负担呢？如果是纯做公益事业的话，奶农有病啊！如果是某一个穷人跑到奶农那里去，要几桶牛奶，我想这是。美国的经济危机时期得倒牛奶问题和我国牛奶坏了倒掉有什么本质区别？？ 我国的“倒牛奶百”事件与美国经济危机时期的倒牛奶事件存在本质区别：1、资本主义经济危机时期的倒牛奶事件其实质是生产相对过剩，是生产相对于社会有支付能力的需求度而过剩。根源在于资本主义基本矛盾，只要资本主义制度存在，这种现象就不可避免；2、我国个别地区出现的“倒牛奶”现象，是在社会主义市场经济建立过程中出现的个别现象，是由于市场体系回不完善，社会总供求在局部地区出现暂时的结构性失衡导致的，和我国社会主义制度无关。答通过政府的宏观调控和体制改革是完全可以避免的现象。经济危机为什么美国宁愿把牛奶倒进河里，也不给穷人？ 这个问题相信大家在初中学习《世界近现代史》美国经济危机这段历史事件的时候就学习过了。当时很不理解这种行为：即使再不值钱，卖出去不是还能减少点损失么？这些资本家是不是太笨了一点，有钱都不挣，还落个不好的名声。事件回顾：1929年10月24日，美国爆发了资本主义历史上最大的一次经济危机。一周之内，美国人在证券交易所内失去的财富达100亿美元，农场主为了销毁“过剩”的产品，把牛奶倒进密西西比河。当时英美等国的资本主义经济体制会造成周期性的“生产过剩”。穷人因为经济危机失业没钱而挨饿，资本家却宁可把牛奶倒掉也不送给穷人。于是，“倒牛奶”成了几代人对西方资本主义社会残酷现实的最直观印象。那么现在我们抛开经济学的因素不谈，假如你是奶农，你会怎样处理过剩的牛奶？一、存储起来，等待牛奶价格上涨后再销售。这种方式看起来是最正常不过的处理办法了，但是不要忽略了一个因素：牛奶产品和其他商品不一样，对于新鲜的品质保证要求很高。不要说上世纪二三十年代，就是现在普通的奶农想要存储大量的牛奶都是不现实的，设备成本和技术要求很高。二、降价销售。俗话说：薄利多销嘛，卖出去一点就少一点损失。当时在纽约，3.5%乳脂含量牛奶平均收购价。

#牛奶#咖啡牛奶#咖啡#美国经济危机