有哪种坦克能在2000米距离上击穿M1A2的正面装甲吗 挑战者2a

一辆挑战者2主战坦克能否在白天一举击毁30辆虎王坦克？ 可以，题目明显是小看了“挑战者2”号坦克而高估了“虎II式”坦克（所谓的“虎王”坦克就是Tiger II），前者是用现代科技武装起来的三代坦克，后者是二战时期的老古董一代坦克，这中间整整差了两个代数，完全就没有可比性，今天的“挑战者2”如果连30辆70多年前的老古董都打不赢的话，那还要来干嘛？直接宣布退役得了，简单来说，垃圾“虎式”坦克单挑的话连初代59都打不赢（毕竟100毫米D-10T线膛炮使用全口径穿甲弹时的穿甲能力不是88毫米小水管能比的），还想着跟现代化坦克硬刚？这种实力差距不是数量能弥补的好吧。虎II式坦克部分数据上面是虎II式坦克装甲的防护布局，车体正面防护能力100毫米（40度），炮塔正面防护能力180毫米（80度），就这样的防护能力在“挑战者2”的APFSDS L28A1面前跟纸糊的有什么区别？用一句话来形容就是“热刀切黄油”，至于“挑战者2”的防护能力，这里就不用贴出来了，虎II的88毫米水管就算是给你贴脸糊，也一样是打不穿挑战者2的乔巴姆复合装甲的，下面某个答主还说打到挑战者2金属疲劳？真是笑死，感情挑战者2就是站在那不懂被你撸？你还觉得虎II这样的垃圾有开炮的机会？没进入自己KwK36型88mm炮的有效射击距离就已经成为一堆废铁了，还。英国挑战者2E主战坦克有哪些历史？ 英国战后坦克的发展基本上是一脉相承的。从百人队长开始，到酋长；再到酋长-900；接下来是挑战者-1和挑战者-2。可以说，挑战者-2和酋长的差别，比起豹-2A6和豹-1的差别要小得多。从1983年3月第一辆挑战者-1主战坦克装备英国陆军以来，外界对挑战者-1的评价始终不高，主要的诟病集中在火控和机动上，由于挑战者-1的火控系统由酋长式主战坦克改进而来，精密程度以及综合性能均不如M1/豹-II，在历年北约坦克射击竞赛中表现都不理想，首发命中率也不算高。在1987年举行的加拿大“陆军杯”(也称为“银杯奖”)坦克炮射击大赛上，挑战者-1和M1、豹-2同台比武。较量的结果，M1坦克炮的命中率达到94%，豹-2为92%，而挑战者-1仅为75%；每发弹的平均射击时间，M1为9.1秒，豹-2为9.6秒，而挑战者-1则长达12.61秒。两项成绩的比较，挑战者-1坦克差距明显。这使专门训练了数月、打了6585发炮弹的英国皇家轻骑兵团的坦克兵们倍感耻辱。挑战者-1的动力系统可靠性也有问题，加上它过人的战斗全重，机动性不用说自然是比M1和豹-2低了不少。和M1A1主战坦克一样，挑战者-1同于1991年的第一次海湾战争中首度接受战火洗礼。虽然机动表现不如M1A1，但是挑战者-1的火力、防护力可说是毫不逊于。话说挑战者2E到底是什么水平——求学霸、求教导 挑2E2才是欧洲动力包+L55+双指挥仪火控，英国的传动一直非常好，双指挥仪火控也是三代坦克中独一份的.使用了贫铀装甲的挑2，防护超过猫2不知道多少，而且挑2的弹药储存设计比猫2强太多了。而且换了L55以后，美帝已经同意提供M829A3，这样一来，火力，火控，防护，机动（虽然依然不是顶级，不过也基本达到三代标准了），这种车，真不知道有些人怎么想的，居然用猫2来比.世界各国主战坦克分别是什么？有多大差距？ 除了自研或者仿制的坦克世界各国的主战坦克还是挺多的现在看能叫的上号的有主战坦克的国家包括联合国五大常任理事国、印度、韩国、日本、以色列、意大利。其中他们分别是美国的M-1系列坦克、俄罗斯的T-72/90坦克、中国的99式/96式坦克、英国的“挑战者”、法国的“勒克莱尔”、印度的“阿琼坦克”、韩国的K-1/K-2坦克、日本的90式/10式坦克、以色列的“梅卡瓦”坦克、意大利的“公羊”坦克。美国的M-1系列坦克，使用的是120口径的坦克炮俄罗斯的T-72/90坦克，使用的125口径的坦克炮中国的99式，属于99改型，使用的125口径的坦克炮英国的“挑战者”，使用的是120口径坦克炮法国的“勒克莱尔”，使用的也是120口径的坦克炮阅兵专业户，印度的阿琼坦克，除了是在印度制造外，上面没有一样核心装备是它自己的，使用的是德国莱茵120口径坦克炮韩国的K-1坦克日本90式坦克发动机前置的以色列“梅卡瓦坦克”意大利的公羊坦克。至于说差距除了联合国五常外估计也就以色列的是具有国产核心的产品，不同的坦克差距是有，但是主战坦克的差距并不太大，在各国的作战体系中都是打前锋的角色。这是后面补充的，我有罪，写坦克居然把德国豹2坦克给忘了，作为装甲先驱，德系坦克在装甲。

#武器装备#挑战者2#主战坦克#挑战者坦克#m1