摩尔库伦模型与剑桥模型区别

本构关系和破坏准则有什么区别？分别以D-P准则和摩尔库伦破坏准则为例！ 本构关系是反映材料的应力应变关系，破坏准则是反映材料处于什么应力下即破坏。有谁能介绍一下什么是摩尔库仑模型？ 摩尔库仑模型的基本原理，在岩土体模拟中的应用等。关注者 14 被浏览 6,394 关注问题 写回答 ? 邀请回答 ? 添加评论 ? ? 4 个回答 摩尔库伦模型和剑桥模型 摩尔库伦破坏准则-土体极限平衡理论，提出用土体破坏时的摩擦角 粘聚力来反应 土体抗剪强度。注意上着是土破坏体破坏时特征参数的反应，而后者-剑桥本构反应 应力 应变 强度 时间等的关系，更多的去了解从开始到破坏的过程，不同的施加荷载的办法的不同应力 应变 时间 等关系曲线，而前者不考虑应力路径什么的，只取最后的破坏的极限载荷确定 摩擦角和 粘聚力。高等土力学 清华版 以及土力学 以及 岩土塑性力学 土工原理 对这些讲的还可以请问，ANSYS中用摩尔库伦模型能否分析土石坝变形啊？ nen什么是摩尔-库仑模型？ 摩尔-库伦模型：一个基于工程常用土体参数的非线性模型，但不包含土体的所有非线性特性。摩尔-库伦模型可应用于地基的实际承载能力和失效荷载的计算，以及其它以土体破坏为关键因素的计算。高等土力学里面土的本构模型有几类 好多吧，看你按什么分类了。一般的分类的话1.弹性模型，就是普通的虎克弹性模型2.非线性弹性，例如邓肯-张模型3.弹塑性模型，包括DP模型，摩尔库伦模型，剑桥模型之类的4.粘弹塑性模型，包括各种元件模型，或者在剑桥模型上修改得来的模型，关口-太田模型等。什么是摩尔库伦破坏准则？ 一、格里菲斯判据和摩尔库伦判据的区别是：库仑-纳维尔判据是把岩石看成完整、无裂隙的均匀连续介质，而对于在一般情况下呈脆性破坏的材料，很早就有人发现它们的实际强度与理论强度有着不同程度的离散性。不能理想地反映脆性材料的破坏机制。鉴于这种原因，格里菲斯判据针对脆性材料的破坏提出了所谓的Griffith强度理论,这一理论最初应用于玻璃破坏方面，后来又被引用于岩石力学。二、格里菲斯判据的条件：固体中充满了随机分布的许多微裂纹和缺陷，当固体受力时在裂纹和缺陷的周围产生应力集中，当局部拉应力集中到一定程度时，材料的破坏就不受其本身抗剪强度的控制，而是沿裂纹开始扩展，并导致宏观破裂，因而降低了强度。三、摩尔库伦判据的条件：固体内任一点发生剪切破坏时，破坏面上的剪应力(τ)应等于或大于材料本身的抗切强度(C)和作用于该面上由法向应力引起的摩擦阻力(σtgφ)之和。本构关系和破坏准则有什么区别？分别以D-P准则和摩尔库伦破坏准则为例！ 混凝土本构关系是反映应力应变关系的数学模型；而破坏准则则是采用三轴试验资料，描绘主应力空间的破坏包络曲面，然后根据曲面的几何特征用适当的数学公式进行表达请教abaqus中摩尔库伦模型Abs plastic strain怎么取值 一般取值为0吧，如果取值为0，说明是理想的线弹塑性模型。摩尔—库仑本构模型 在FLAC3D中内置了11种材料模型：零模型、各向同性弹性模型、正交各向异性弹性模型、横观各向同性弹性模型、德鲁克 普拉格(Drucker-Prager)模型、摩尔 库仑塑性模型、节理化塑性模型、应变硬化/软化莫尔 库仑模型、双线性应变硬化/软化的节理化塑性模型、双屈服塑性模型及修正的剑桥黏土模型。每种模型对应一种特殊类型的岩土材料的本构特征。摩尔 库仑塑性模型适用于那些在剪应力下屈服,但剪应力只取决于最大、最小主应力,而第二应力对屈服不起作用的材料。对岩土材料,摩尔 库仑塑性模型最适用于常规工程。本次计算选择摩尔 库仑弹塑性本构模型,模型的破坏包络线联合了摩尔—库仑准则(剪切屈服函数)与拉强破坏(拉应力屈服函数)。包络线上应力点的位置受剪破坏流动法则与张破坏法则控制。4.3.3.1 增量弹性法则弹塑性体可产生弹性及塑性变形,依据虎克定律(Hooke＇slaw),应力-应变的关系为：Δ[σ]=[E]Δ[ε](4-50)式中：[E]为刚度矩阵。对于弹性变形,应力增量为：煤层开采顶板导水裂隙带高度预测理论与方法式中：α1=K+(4/3)G；α2=K-(2/3)G；G为剪切模量；K为体积模量。(4-51)式还可写成：煤层开采顶板导水裂隙带高度预测理论与方法4.3.3.2 破坏准则与流动法则

#库伦#应力集中#应力应变曲线