开国不杀功臣的皇帝是谁？谢谢了，大神帮忙啊 历史上所以的开国皇帝都很有成就。但是杀功臣就是巩固自己地位的一种方法。所以基本开国皇帝都会杀功臣。不杀的人基本很少。算是没有吧。貌似。李渊没有。
李世民的开国功臣有哪些？李世民为什么不杀功臣 李世民不算开国皇帝吧，他爹李渊才是。李世民的凌烟阁24功臣：司徒、赵国公长孙无忌、司空、扬州都督、河间元王李孝恭、司空、莱国成公杜如晦、司空、相州都督、太子太师、郑国文贞公魏征、司空、梁国公房玄龄、开府仪同三司、尚书右仆射、申国公高士廉、开府仪同三司、鄂国公尉迟敬德、特进、卫国公李靖、特进、宋国公萧瑀、辅国大将军、扬州都督、褒忠壮公段志玄、辅国大将军、燮国公刘弘基、尚书左仆射、蒋忠公屈突通、陕东道行台右仆射、郧节公殷开山、荆州都督、谯襄公柴绍、荆州都督、邳襄公长孙顺德、洛州都督、郧国公张亮、光禄大夫、吏部尚书、潞国公侯君集、左骁卫大将军、邺襄公张公谨、左领军大将军、卢国公程知节、礼部尚书、永兴文懿公虞世南、户部尚书、渝襄公刘政会、光禄大夫、户部尚书、吕国公唐俭、光禄大夫、兵部尚书、英国公李勣和徐州都督、胡国公秦琼。刘邦、朱元璋和手下多数人之间都是同一起、点，甚至可能还略低，其领导地位可能来的还相当偶然，确立过程很可能异常曲折，和手下人明确的上下级关系确定的相对较晚，和手下人互知根底，确立支配体制时压力更大；而李唐则不存在这个问题：本就是贵族出身，和手下人君臣关系确立的既早且明确。
中国古代有几个不杀开国功臣的皇帝 比较有名的就是唐太宗李世民和光武帝刘秀。他们既是心胸开阔善待功臣的圣贤明君，也是历史上最会亲自领兵打仗的两位马上皇帝。有人提宋祖杯酒释兵权，搞笑，那本就是十分明显的对开国功臣表示大大的疑心。弄得武将们不敢建功立业，所以宋朝从此开始每战必败。何况他还有个好弟弟光义，篡了他的位后连自己弟弟和他两个儿子都没能幸存。
不杀开国功臣也没有杯酒释兵权，唐朝为何成无情帝王家的例外？你怎么看？ 那是你不了解，只看到了被美化的东西。凌烟阁二十四功臣之一的郧国公张亮是怎么死的？因为他收养了五百个义子，李世民说，“他养那么多干儿子干嘛？肯定是要造反”，于是把他杀了。“亮有义儿五百，畜养此辈，将何为也？正欲反耳。命百僚议其狱，多言亮当诛，唯将作少匠李道裕言亮反形未具，明其无罪。太宗既盛怒，竟斩于市，籍没其家。《旧唐书 张亮传》英国公李绩，就是徐茂公，贞观二十三年，李绩是同中书门下三品，也就是宰相，李世民快起来，跟李治说，“你对李绩没有恩情，现在我把他贬了，如果他马上出去任职，我死后你就把他召回来，如果敢停留，马上杀了他”。只是李绩这人贼精，知道李世民的小心思。是岁，册拜尚书左仆射。上谓太子曰：“李世绩才智有馀，然汝与之无恩，恐不能怀服。我今黜之，若其即行，俟我死，汝于后用为仆射，亲任之；若徘徊顾望，当杀之耳。五月，戊午，以同中书门下三品李世绩为叠州都督；世绩受诏，不至家而去。《资治通鉴》对于皇帝来说，杀几个功臣，那都不是事，谈不上杀不杀功臣，功臣和反贼，通常只有一念之差，
李世民为何不杀开国功臣呢？ 在中国的古代，历代的开国皇帝最喜欢干的一件事，就是杀掉帮助他打天下的功臣。其实，这从某种意义上讲，这对开国皇帝本人以及国家的安全都是不利的。对他本人来说，肯定是背负了一个忘恩负义的骂名，骂名自然谁也不想要。对国家来说，开国之后，政权肯定不够稳定，前朝的一些残党为了牟利或者报复，还想兴风作浪，边境的一些大小国家也会趁机找点事情干。如果，把这些能打仗、善打仗的功臣都杀掉了，谁来搞定这些事件？也可能，开国的皇帝认为自己的余威还在，扫平这些小事不足为虑。再不济自己亲自出征，也一定会旗开得胜。开国皇帝杀功臣，无非是三个原因。一是怕他们有损于自己的威严。我们中国的皇帝，在秦之后，就加了上一种神秘的色彩，对外号称“天子”，说明这是老天派他来统治这个国家的，是一种合法的身份。而开国功臣基本上从早期就跟随皇帝南征北战，谁不知道谁啊！什么天子啊，还不是吃不上饭的乞丐。这要是对广大百姓说了，多有损于自己的形象。二是怕他们违法乱纪影响社会稳定。开国功臣一般都是立下过汗马功劳的战将，当他们干一些非法的勾当时，国家的法纪根本管不了他们，因为他们觉得天下是他们打下的，长此以往，必会民怨沸腾。三是怕他们不服。
杀开国功臣，哪个朝代没有 建国时没有杀功臣的朝代还是不少的。既然说朝代，咱就只说朝代：夏、商、周、春秋战国中各诸侯国因为是采用分封制，所以鲜有建国之初杀功臣的、秦是后期为二世顺利即位扫清道路才杀的，建国时没杀、王莽的新王朝由于是外戚篡位，因此杀的是对立者，好像也没杀功臣、东汉刘秀没杀功臣、三国魏蜀吴建国之初均是用人之际故没杀、西晋没听说杀、东晋好像也没杀功臣、与东晋对立的前秦似乎也没杀、南北朝正处乱世，建国初期用人才尚且不及，杀功臣自毁长城的鲜有听说、隋文帝建国初没杀，后期年老多疑才开始杀戮、唐高祖李渊杀过，不在数，好像记得刘文静就死在他手里，似乎还有，一时想不起来了、宋太祖赵匡胤没杀，可赵匡义就手黑得很，赵普好像就毁在他手里、和宋对立时期的辽、金、西夏也没杀、南宋赵构就不说了，肯定不再数，死在这个昏庸皇帝手里的功臣良将可不少、元忽必烈好像也没杀。盘点一下，其实建国之初杀功臣良将的朝代不多，有名的也就那么几个，其中西汉刘邦、明朝的朱重八可说是他们中的翘首。
唐朝为何不杀开国功臣 应该说不是不杀而是不那么强烈而已，相比汉朝刘邦明朝朱元璋来说温和了许多。作为盛唐，开国之初的统治者都是比较强的，比如李渊再比如李世民。在他们文治武功的统治之下。
