文|飞鱼说史
春秋战国，天下动荡，列强迭起，纷争不断。
这是一个战乱的年代，但同时也是一个伟大的年代，以血缘关系为纽带的统治基础宗法制已面临着土崩瓦解，无数来自社会底层的人，开始走上历史舞台，书写着属于自己的篇章。
要想从幕后走向前台，那是得要有实力的，如何获得实力呢，有两种途径，第一，靠遗传，第二，就要靠后天的努力了。
用现在的话说，就是要好好读书，毕竟读书使人进步，不读书或许就只能去工地搬砖了，当然也有些人不用读书就能成功，只不过这类人太少了，如果没有背景，也没有一个好爹，成功又谈何容易，毕竟不是人人都能拿着30个亿去创业的。
不过在春秋之前，想要读书也不是一件容易的事，因为教育和读书也是被贵族垄断的，美其名曰：官学。
但是春秋之后，普通人也能有受教育的机会了，这要得益于一个人，一个大圣人，他的名字叫做孔子。
孔子，在后世的地位很高，被誉为“大成至圣先师”，更被列为世界十大名人之首，当然他也是当时社会上最博学的人物之一，更是把私学发扬光大的重要人物。
当然，孔子其实并非是私学的首创者，但他创办的私学确实规模最大，影响最深的，正是因为他，让很多底层的民众得到了受教育的机会，他提出的有教无类，至今令人振聋发聩，他一手创办的儒学思想，更是一度成为了治国的根基。
孔子在当时为了宣传自己的学说，曾周游列国，那么问题就来了，孔子没去过的秦国却统一了华夏，而他周游去过的国家，最终却都一败涂地，被秦国吞并，这是为何呢？
我们一起来看。孔子：后来的战国七雄里，我没去过的国家并不是只有秦国
孔子是鲁国人，本名孔丘，这名字其实就是随便取的，原因就是因为他的母亲曾在尼丘山上生活并且祈祷过，所以就为他取了这么一个名字，这就好比上世纪一些“懒”的父母为孩子取名字一样，孩子出生日期离什么节日比较近，那就直接取“国庆”、“建军”等等为名。
不过这不重要，毕竟一个人所能取得的成就，和名字虽然有点关系，但并不大。
孔子年幼的时候，便已经意识到了学问的重要性，于是他便很刻苦学习，没有条件也要创造条件学习，就这样孔子渐渐成为了一个博学多识的人。
学而优则仕，当时的人们努力学习似乎只有一个目的，那就是当官。
孔子也不例外，他的志向也是当官，并且他还有一个梦想，那就是梦回大周，把纷争的春秋时代，再变回周朝那种“礼”治的时代。
可是他却失望了，而他的治国理念并不能被多少君主所赏识，为了找到一处用武之地，为了将自己的学说扩散到中原各地，孔子带着弟子们决定周游列国。
那么孔子究竟去过哪些诸侯国呢？
当然孔子并没有能力把当时所有的诸侯国都走一遍，有确切文献记载的是孔子去过鲁国、卫国、曹国、宋国、郑国、陈国、蔡国、楚国、齐国这九个地方。
所以孔子没去过的诸侯国多着呢，后来有名的战国七雄里，并不是单单没去过秦国，他也没去过燕国，他去过的卫国、郑国后来被三晋所灭，所以也能当他去过此地吧。秦国：我们没有拒绝过孔子，只是他没有来过
孔子去过的地方相比较当时林立的诸侯国来说，还是太少了，但他的思想却因为战乱因素传播的更远了，以至于当时的人知道有孔子这么一号人并不在少数，孔子的名气很大，当时诸侯国的国君对于孔子的到来也是表示欢迎的。
不过欢迎是一码事，能不能给孔子高官，能不能接受他的学说则是另外一回事了，很显然，当时能接受孔子这套儒家学说的并不多，不然他也不会周游列国了。
那么孔子为何没有去过秦国和燕国呢，原因只有一个，因为这两个诸侯国太远了，尤其是秦国，路是真的不好走，而且在当时秦国也被排斥在了中原文明的文化圈之外，一般人都不会去秦国的。
所以有一些论断说，秦国不让孔子去，这也是不准确的，不过话又说回来了，假使孔子真去过秦国，他的那套儒学能在那里开花发芽吗？
当然也是不现实的，因为当时的秦国被中原人们认为是蛮夷，还是未开化的那种，后来商鞅去的时候，就被秦国的落后震撼到了，所以他们根本接受不了孔子提出的那些“仁”啊、“礼”呀的。山东诸侯：被秦国吞并，不单单是治国思想上的差别
孔子没有去过秦国，这也给了商鞅一个机会，让他用法家思想改变秦国的现状更为方便，再加上以严苛的手段，让民众接受法家思想有了可能。
正是在法家思想的武装下，秦国这列战车得以持续强大，直至兵出函谷关逐个灭掉了山东诸侯。
那么山东诸侯的灭亡和孔子去宣传过自己的思想有直接关系吗？
其实关系并不大，因为当时的诸侯国君主不少都知道在乱世，孔子所提倡的这一套治国理论，是根本不可行的，鲁国作为孔子的出生地，虽然鲁国国君也有些实施了孔子的儒家思想治国，但也做过不少有违礼的事情。
山东诸侯的失败，不仅仅是治国思想上和秦国有差别，很大原因出在诸侯国的君主身上。
他们固步自封，他们只顾着享受，他们只想着除掉一切对他们有威胁而不顾国家的需要，统治黑暗，民众叫苦不迭，这样的诸侯国焉有不灭之理？
而秦国就不一样了，数代君主励精图治，百姓得到了切实的好处，人人争先杀敌，而难得的是秦国有海纳百川之胸怀，能将六国能人收为已用，这样的诸侯国又怎么会不强大？
由此可见，孔子去没去过秦国和秦国统一华夏，是两个几乎没有必然联系的独立事件，如果单从思想和学说上讲，也不能说孔子的儒家思想一无是处，只能说商鞅的法家思想更适合那个乱世罢了。
对此，您认同吗？
参考文献：《史记》、《战国策》等。
（本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
【END】
