中国的四万亿的救市计划是什么回事。。 2008年国家投2113机四万亿搞基建刺激经济。就是国家5261和地方财政出资建设社会基4102础设施1653，从而拉动国内经济的举措，是国家应对经济萧条的主要手段之一，和美国应对大萧条时期推出开工建设胡佛水坝是一个道理，这样既解决了就业，也带动原材的的市场需求，是很好的振兴经济措施。
四万亿救市计划是什么时候提出的？谢谢 08年11月10日国务院推出了四万亿的刺激计划
08年4万亿救市政策是利大于弊，还是弊大于利 弊大于利4万亿投放的理论依据就是凯恩斯主义，让政府打开印钞机，印票子，然后投放于铁路、公路、基础设施建设，这些大规模建设将拉动机械、钢铁、建筑等行业的发展，随着这些行业的发展，需求将大大扩充，走出原先的不景气当这种理论有一个比较大先天缺陷，就是这种做法以超发为前提，结果很容易造成货币供给大增，造成通货膨胀，大家都拿美国新政说事，但当时即便是罗斯福新政后，美国经济也没有立竿见影地好转，真正好转是二战爆发之后，欧洲大量的需求激活了美国工业，美国实际上在进行通货输出而中国不具备这个条件，结果就是诱发了通货膨胀另一方面，4万亿计划忽略了资本的逐利性，大量资金反而被用到房地产这种来钱快的领域，诱发房产热，反过来最需要资金的制造行业反而得不到足够的资金保障
试从经济政策效果角度评价我国2008年4万亿救市计划？ 国务院近日决定出台扩大内需十条措施，确定4万亿元投资计划，市场无不被这中国式经济刺激方案所鼓舞。不仅沪深股市第二天强势反弹，整个东南亚市场都大受鼓舞。国家明确“当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策”，这将有效抵御国际经济环境对我国的不利影响，将中国经济下滑的可能性降到最小。我国出台的经济刺激方案，当然是非常及时的，对未来中国经济发展作用肯定是巨大的。但是，我们必须明白，我国出台的4万亿元投资与欧美出台的救市计划是有很大不同的。欧美是流动性不足，急需补充流动性，而中国面临的紧迫问题并不相同。事实上，我们的流动性不久前还是过剩的，虽然在国际金融海啸之后，中国的流动性过剩现象可能消失，但未必会马上变成流动性稀缺。因此这4万亿元是作加大投资，以拉动经济增长之用的。近十几年来，拉动中国经济的三驾马车始终是投资、外贸出口及内需。然而，这三驾马车并不是均衡的，甚至不能算是协调的。在这十几年里，主要依靠投资和外贸出口拉动中国经济的高速发展，而有几年基本是依靠国家大规模的投资来拉动整个经济发展。依靠投资拉动经济发展，固然见效快，但这些投资一定要化为有效的投资，也就是说，这些投资项目必须是为。
问一个比较幼稚的经济问题，08年，中国出台四万亿救市。钱的具体流程是怎样的？ 这四万亿会以投资采购的形式实现，一般不会通过央行增发货币完成，那样的话只会干扰货币政策的执行和央行的独立性
中国4万亿救市计划的钱都用到了哪里 十一届全国人大二次会议2009年3月6日上午10时在人民大会堂一楼新闻发布厅举行记者会，由国家发展和改革委员会主任张平、财政部部长谢旭人、中国人民银行行长周小川就应对国际金融危机、保持经济平稳较快发展问题答记者问。国家发改委主任张平介绍了4万亿政府投资的整体安排。他说，基础设施的建设，铁路、公路、机场、水利等等，大体上是15000亿左右。教育、卫生、文化、计划生育等社会事业方面，大体上是1500亿。节能减排、生态工程大体上是2100亿。调整结构和技术改造，大体上是3700亿左右。这样加在一块，是30000亿。再加上汶川大地震重点灾区的灾后恢复重建10000亿，总的构成就是这样4万亿。农村的民生工程包括水、电、路、气、房，就是农村安全饮水、农村电网改造、农村道路建设、农村沼气建设、农村危房改造和游牧民定居，大体上是3700亿。这4万亿的构成实际上也是一个安排的过程，根据形势发展的变化，也会有一些变化。到目前为止，这4万亿的构成，大体是这样的：民生工程，主要是保障性住房，包括廉租房、林区、垦区、煤矿棚户区改造，大体总的规模是4000亿左右。
问一个比较幼稚的经济问题，08年，中国出台四万亿救市。钱的具体流程是怎样的？ 这四万亿会以投资采购的形式实现，一般不会通过央行增发货币完成，那样的话只会干扰货币政策的执行和央行的独立性 1.4万亿都是带帽下达，跟项目走。
08年四万亿救市计划对房价上涨有影响吗 救了房地产
2008年救市计划中，财政部4万亿放款是通过银行贷款形式放出吗？ 不是，并不是中国财政部从银行贷款或者发放贷款。而是中央规划投资项目，由中央财政、地方财政、投资方、投资方获得银行贷款等途径共同解决资金，这才有了后面的地方政府负债增加，还有信托等形式。所以说不是财政部4万亿放款，也不全是银行贷款。
你还相信这是救市么？
