商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。——《泊秦淮》
我在看一场大学的讨论会时，有学生提到过这样一个问题：如何正确认识宋朝？“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振”，在我看来陈寅恪先生一句话是最正确的答案。那为何其他朝代就不会有这般“困扰”？因为宋朝演绎了两个极端：最强和最弱，军事上的“侏儒”却可以实现赋税突破七千万，这是一种什么概念？
如果你想正确认识并评价它，就必须要把视野放到最宽的程度。当你评价它军事的时候，你就要知道面对的不是一个朝代，而是一个时期。因为对于宋朝来说，辽、夏、金都不是周边附属性的民族政权，而已经成长为在政治、军事、经济诸方面都能够与宋王朝长期抗衡的少数民族王朝，它只是这一个所谓“群体”中经济文化方面的“领头羊。”
军事上之所以这样被欺压，他们有一个潜移默化的观念：花钱买和平。一旦涉及到军队出征，宋朝就会派人估算一下这次战争的花费，然后全部赔款给对方。我们就从现代的角度去评价一下这个处理问题的方式，这能从根本上解决吗？后来皇帝赵构反应过来，开始发展主战派。不料在主帅的带领下，形势一次比一次艰难，最后气得赵构直接说：宁可亡国，不用此人。
宋高宗赵构的诸位想必也都有过了解，一生可谓“九死一生”，也被认为是“否极泰来”的典型代表。当时在靖康之变后，赵构等人都被金国押去做了人质，金国的太子就把他叫出来一起射箭。可没想到赵构三箭全部射中，人家金国的太子就觉得南宋还有这样的人？是不是抓错了人？就这样把赵构放了回去。这下倒好，又成就了一个南宋，这也是被认为广为流传的“泥马渡江”典故。
言归正传那这个人代表的是谁？说起来是大大的有名，南宋最为激进的主战派代表张浚。他的先祖是唐朝名相张九龄，出身不错自己也有才华，可以说稍微努力一点，都可以有一个不错的结局。当时赵构建立南宋之后，赵构手下苗傅和刘正彦的军队有了不满。随即发动政变，可他们实力也太过软弱，张浚不费吹灰之力就轻松获得成功。
因为平叛有功，张浚因为熟读兵法，也被赵构升到知枢密院事，主管军事。诸位看到这块也已经懂了，军事方面做到这个位置，基本上也算得上二把手了，一人之下万人之上。或许也正是因为这样的条件，让张浚唆使宋孝宗主动北伐金朝。因为当时金朝的金世宗来位不正，朝中大臣还是有着不满，所以经历还都放在内部。
张浚也不是吃干饭的，我可是熟读兵法之人，当然不会放弃这样的好机会。随后上书皇帝表示趁金国内部不稳的情况下，先发制人挑起北伐战争，进而激化金国内部的矛盾。当时的宋孝宗也是刚刚继位不久，天花乱坠的一番说词让他感觉甚好。随后不顾太上皇高宗皇帝反对，封张浚为枢密使加封魏国公指挥这场战争。结果攻打符离时，却因部下意见不合，大败而归。
这次战败张浚也给高宗留下了不好的印象，不过宋朝有钱，就当买教训了。从那个时候开始，高宗也再也没有重用过他，也被定义为文人，和武将根本不沾边。到了建炎四年，张浚又自告奋勇经营川陕。高宗心想，这可是当时为了助自己即位的人，念在旧情的份上，便任命他为川陕宣抚使。这个职位可不小，相当于现在的一省之长。
当时的军事主帅吴阶也是一个比较激进的人，双方不谋而合。随后来回上书朝廷，上演了“富平之战。”这场战役在他们两个人眼里是万无一失的，皇帝为了确保战争的胜利，派出了步兵十八万，兵分五路与女真人决战。其实某种程度上来讲，这也算得上是“国运之赌”了。这场战争他们还向高宗借川陕地区五年民赋，结果以失败告终，赔了个底朝天。
这次战败也彻底让宋高宗对他失去了信心，公元1163年宋孝宗要北伐收回幽云十六州。其实以他们的军事状态可以看出来，根本不是对手。高宗在知晓后也赶紧跑过去劝他。不过眼看没有什么结果，宋高宗也对孝宗说了一句话：“无论你怎么做都支持，唯独不能重用一个人。”孝宗点了点头，随后高宗再次叮嘱：“宁可亡国，不用此人”，此人也正是张浚。
几次对战下来，金朝也完全掌握了优势。不过有这样的结局，张浚才是金朝“论功行赏”的第一人。
参考文献：
《泊秦淮》
