东方网·纵相新闻记者 卞英豪
特朗普和拜登的“口水仗”似乎完全没有因为一方当选而消弭。
当地时间昨日（11月9日），医药“巨头”辉瑞宣布，旗下一款合作疫苗有效性高达90%。这不仅引发了资本市场的狂欢，同时也让两位美国总统候选人吵得不可开交。
但事实上，且不论疫苗尚未面世，其阶段性成果似乎也难言是哪个个体的“功劳”。但可以确定的是，疫苗的成功研发离不开国际合作。
特朗普：要是拜登当总统，4年都不会有疫苗
“股市大涨，疫苗即将上市。报告有效率90％。好消息！”
当地时间昨日，美国现任总统特朗普在推特上发布了这则内容。清一色的大写字母，似乎能让“粉丝”感受到其兴奋之情溢出了屏幕。
特朗普确实说对了部分内容。受这则利好消息影响，美股开盘后全线上扬，盘中，三大股指更是纷纷创下历史新高。道琼斯指数的涨幅一度高达5%。
开盘前，制药巨头企业辉瑞公布消息称，其与德国生物新技术公司(BioNTech)合作研发的mRNA新冠候选疫苗，有效性被证明超过90%。这正是特朗普所说的“好消息”。
“好消息”刚宣布完不久，特朗普赶忙“踩”了一脚竞选对手拜登。特朗普称：“如果拜登是总统，你们在接下去的4年里都不会有疫苗，美国食品药品监督管理局(FDA)也不会那么快批准（疫苗）。官僚主义会毁掉数百万人的生命! ”
与此同时，特朗普的幕僚们也纷纷发帖为领导“揽功”。美国驻联合国前大使黑莉表示，辉瑞能带来这么好的消息，要感谢特朗普和他推进疫苗研发的“超高速行动”。美国副总统彭斯更是写到：辉瑞能研发出成功的疫苗，需要“感谢特朗普总统创立的公私合作项目”。
拜登：疫苗虽好，现在最好的武器还是口罩
然而，虽然特朗普团队“一套操作猛如虎”，但在辉瑞的感谢清单里，似乎没有特朗普，也没有其幕僚们所声称的各类项目。
据纽约时报称，辉瑞疫苗研发负责人简森博士在接受采访时明确表示，“我们从未参与‘超高速行动’，也从没有自美国政府或任何人手里拿过一分钱。”
今年7月，辉瑞与BioNTech确实与美国政府达成过一份协议。当时，双方签署了价值19.5亿美元的合同。合同内容是，一旦疫苗获得批准，辉瑞将为美国政府提供1亿支疫苗。
但事实上，特朗普政府同时也与多家企业签订过类似合同。这些合同旨在疫苗上市后，确保更多民众获得疫苗服务。但对于疫苗的研发、实验、生产，似乎与特朗普政府没有任何关系。
另一方面，美国当选总统拜登也发声了。相比特朗普的兴奋之情，拜登似乎更显冷静。拜登在肯定疫苗成果的同时表示，“新冠病毒的战斗还要持续数月，距离给美国民众进行大规模接种也还需要数月。戴口罩是比疫苗更强的武器，美国人在明年之前仍须保持戴口罩、维持社交距离、勤洗手等措施。”
虽然，没有像特朗普那样指名道姓，但拜登似乎对特朗普“疫苗很快上市”的说法颇有微词。
昨日，辉瑞公司表示，将向FDA申请新冠疫苗的紧急使用授权。市场分析称，如果申请成功，意味着这款疫苗最快可能在今年年底在美国面世。同时，辉瑞仍然需要约4.4万人规模的临床试验数据，来最终确保疫苗的安全性。
不过，辉瑞公司的这款核酸RNA疫苗并无任何商业化的先例。其工艺流程、量产模式、市场定价、物流配送等需要进一步验证。或许正如拜登所说，在疫苗“飞入寻常百姓家”之前，良好的个人卫生习惯才是最好的预防方式。
特朗普口中的“美国疫苗”也有“中国元素”
在此番疫苗的问题上，特朗普和拜登的唯一共识是，这确实是一个“好消息”。然而，在美国国内，这样的“好消息”常常会被用来当做“政治武器”。
此前进行的美国总统候选人辩论中，特朗普就曾多次将“快速的疫苗研发”归功于自己。连日来，其竞选团队以及支持者中，甚至有声音指责称，有医药企业故意拖延疫苗结果，避免让特朗普达成“大选前有疫苗出炉”的承诺。
世卫组织总干事谭德塞曾多次公开表示，一些地方在国家层面存在政治分歧，公然不尊重科学和卫生专家，轻易将疫情问题“政治化”，这样的做法只会导致更多无辜的生命失去应有的尊严。
不过，特朗普政府恐怕没想到的是，作为常常被美国政府贴上“政治标签”的国家，中国在特朗普为之雀跃的这款疫苗研发中也贡献了自己的力量。
“复星和德国BioNtech正全力以赴，为中国，为上海跑出‘核酸疫苗速度’。”11月6日，东方网·纵相新闻记者在2020上海城市推介大会上获悉，复星国际董事长郭广昌曾向全球介绍过这款引爆全球资本市场的疫苗。
今年3月，中国企业复星医药获BioNTech授权，在中国大陆及港澳台地区独家开发、注册、商业化这款新冠疫苗。7月，这款新冠疫苗在中国国内启动临床试验。昨日，复星国际董事长郭广昌表示，“这次我们合作研发的mRNA疫苗有效性超90%，而普通流感疫苗也只有70%左右的有效性，远超我们此前的预期。”
如果说，“政治化”是阻碍科学发展的绊脚石，那么，“国际化”的合作恰恰是推动新冠疫苗研发“超高速行动”的核心要素。事实上，目前全球研发进展较快的几款疫苗，几乎都离不开国际化的合作——临床数据、生产环境、技术支持等方向的共享、互补、提升，都对加快疫苗的科学研发至关重要。
对科学规律的重视乃至对生命的尊重，远高于所谓的政治矛盾。相比起追名逐利的“揽功”，抛下分歧，加强合作似乎才是真正解决问题的方式。
