电位移线自由电荷有关为什么 关于高斯定理,下面说法错误的是：

为什么电位移线起始于自由电荷？？极化电荷不可以吗？ 极化电荷不可以矢量场的矢量线有没有起点、起点在哪里，由场量的散度来判断。对于静电场，如果我们讨论“电位移矢量D”这个矢量、研究D的矢量线，就要看D的散度（式子是“倒三角 点 D”，我没法写出来）。D的散度等于 自由电荷体密度（符号是形如p的那个希腊字母，读音“肉”）。散度不为零，证明该场量的矢量线是有起点、有终点的（若场量为零，则该场量的矢量线无始无终，也就是一条封闭曲线，比如一个圆环。而其起点或终点就是等号右边的那个物理量。显然，对于D，这个起点或终点就是自由电荷咯。对比一下“电场强度矢量E”，就能更好地理解这个问题。E的起点既可以是自由电荷，也可以是极化电荷，这是因为，E本来就是基于“静电力”来定义的。自由电荷与极化电荷都能产生静电力。或者用我刚才说的求散度的办法，E的散度等于“（自由电荷体密度+极化电荷体密度）/真空中的介电常数”。而电位移矢量D只是我们为了研究电场而引入的一个辅助的量，它的物理意义不像“电场强度矢量E”那么明晰。对它，从定义出发去理解就可以了。相信一般的电磁学的书在定义它的时候，都提到了它的散度等于自由电荷体密度。为什么电位移线起始于自由电荷？极化电荷不可以吗？ 极化电荷不可以矢量场的矢量线有没有起点、起点在哪里，由场量的散度来判断.对于静电场，如果我们讨论“电位移矢量D”这个矢量、研究D的矢量线，就要看D的散度（式子是“倒三角 点 D”，我没法写出来）.D的散度等于 自由.下列说法哪个是正确的？ 电位移线类似于电场线(E 线)，线上每一点的切线方向表示该点的电位移方向在电场中也可以画出电位移线(D 线)；由于闭合面的电位移通量等于被包围的自由电荷，所以D 线发自正自由电荷止于负自由电荷.选C关于电位移矢量 电位移定义为D=εE+P，其中DEP都是矢量.原始的积分形式是∫（εE+P）.dS=Σq，∫在这里表示对封闭曲面求积分，积分号上面本来还有个圈我打不出来.所以有∫D.dS=Σq而且这个式子说明：通过任意封闭曲面的电位移通量等于该封闭曲面包围的自由电荷的代数和.而不是你说的电位移等于该封闭曲面包围的自由电荷的代数和.电位移是矢量，怎么可能等于标量的电荷呢？电位移矢量仅与自由电荷有关吗 在电场中存在电介质的情况下，电场强度等于自由电荷和极化电荷所激发的场的叠加，为真空中的介电常数，移项得：方括号中项只与电荷密度有关，因此将括号中项称为电位移矢量，即：为真空介电常数为此电介质的相对介电常数；为电极化强。

#电介质极化#极化曲线#高斯面#高斯#电荷密度