在我看来，用HIFI耳机的有两类人，一类人是玩耳机，一类人是想获得所谓的HIFI体验。前者对HIFI耳机或者播放器等设备的欲望除了猎奇，更多的是尝鲜，宁愿一年不买几套衣服也要保证每个月有新耳机玩。
另一种冲着听歌去的，更新装备的频率会低很多，但也会花大几千买一款自己觉得OK的耳机。
你可以将这两类人都称为烧友，但你没法用老烧和初烧去区分他们，更别指望用你对某款耳机的结论去左右他的看法。
但不管怎样，这两类人都会玩过不少耳机，可以在对比之中区分其声音高低。这种人才是HIFI市场的中坚力量，影响HIF市场的不是厂商，更不是KOL，所有的昙花一现都比不上这两类烧友持久的消费和分享。
如果一款耳机可以同时满足这两类人的审美需求，那它就成功了一半，而另一半则是厂商自己的操作了，渠道、推广、收购、市场定价等等。
所以有人说现在做一副耳机好像很容易，HIFI市场就是没门槛之类的丧气话，我是一点都不同意的。
在互联网时代，品牌的知名度是很容易铺开的，但并不代表其商品就好卖，耳机市场更是如此，做出一副耳机可能很容易，但是能卖钱回本则是另一回事。
为了不扯远了，咱还是表达一下个人的观点。平和的看待新生事物吧，我们都不是先知，互联网时代能发生的奇迹太多，保持独立思考是相当难能可贵的。
说这么多倒也不是为了引出今天我要分享的耳机品牌铄耳，尽管这是个新品牌，在国内市场影响力基本为零，但不妨碍它在国外吃香。
▲如果关注过铄耳的会知道铄耳这款特立独行的静电卡带，据业内小道消息（非官方消息）此耳机在日本卖了大几千条，但是在国内估计500条都没卖到。那它算不算成功的商品呢，是不是又不好说呢？
▲在铄耳卡带、歌者之后，铄耳又发布了这款售价千元出头的Soloist，中文命名为独奏者，也是本文要分享的主角，售价1189元，看到价格估计不少心里开始担忧了。
▲小厂出品，但是包装、内衬一点不含糊，都是国内白热化市场所逼哈；
▲全家福展示，除了收纳盒、耳塞套、清洁刷等配件，标配是2.5平衡线，所以额外送了3.5和4.4转接头，这个价位玩这种花样的应该是首款了；
▲收纳盒展示，做工很好，质感在国产耳机配件里算是较弱的了；
▲线材展示，本身是6N单晶铜，但是外层用的是超导纤维，所以线材较粗；
▲细节做工依然未掉中国制造的底子，真的别瞧不起中国制造了，就拿耳机来说，国产制造水准比国际大厂只高不低；
▲0.78双针插头展示，耳挂部分有透明管固形。此处说下这款铄耳独奏者的佩戴感吧，它的线材较粗，单元腔体又很小，所以有脚重头轻的既视感，好处是只要你线材放稳了，腔体不会从桌上滑到地上，个人最心疼的就是耳机放桌上，腔体偏重，然后嗖的掉落到地上啪的一声，尽管内置单元不会坏，但腔体难免有痕迹；
它的弱点是线材容易打结，每次使用完毕后要好好收纳，优势是屏蔽干扰能力强，而且不影响佩戴，无听诊器效应，因为耳挂足够稳固，腔体足够小。
▲铄耳独奏者的腔体不仅小，还很精致，材质是目前流行的树脂，模具个人也只是在铄耳家见过。
▲独奏者腔体后盖有点类似琉璃质感，镭射拉丝工艺处理的蓝色面板在里面，不用担心被刮花的；
▲腔体细节展示，真的很精致，后腔面板和腔体边缘没看到缝隙，难道是一体化的腔体设计，美观度确实够高，不过个人纳闷若要售后怎么整呢？
▲腔体边缘的导气孔也有内置金属圈，真的足够细致了；
▲再看内侧，看其质感我信了官方的说法，说是采用进口树脂材质，亲肤感明显要好，光泽感更自然，有些普通的树脂用一段时间就黯然失色；此外腔体内侧还有编号，不过各位注意到它的管嘴部分没有任何设计，但是目前还没遇到耳塞套卡在耳道里的情况。
▲个人主观听感部分
给拥有32欧阻抗、105dB灵敏度的独奏者标配平衡线，一开始会让人觉得这耳机是难推的，但是官方又送了3.5转接头和4.4转接头，这个设计有待商议。如果不看评价或者评测，我不知道多少初烧会觉得这是一副难推的耳机。
但话说回来，以铄耳目前的知名度，在我开篇说的两类HIFI耳机用户里，到底是哪一类更有购买的倾向呢？
个人觉得答案是玩耳机的，因为单纯的从独奏者的购买页文案里看不到好推不好推，也看不到音质的描述，唯一称得上卖点的是其液态硅胶振膜。
个人也去简单的扒了下这个所谓的液态硅胶振膜，很可惜没啥资料可看，个人感觉跟达音科的镀铍振膜技术有点类似，都是利用振膜软硬俱佳的特性做技术开发。当然目前这个液态硅胶振膜没什么实锤性的资料披露出来，此时要说其优劣还为时尚早。
不过和达音科的那几款镀铍振膜的主力机型相比，铄耳独奏者的风格又截然不同的，首先是要好推的多，其次声音在保持出色解析时显得更靓丽脱俗，个人用果机直推也觉得好推。
低频饱满强劲、人声干净不失醇厚，高频也有亮丽通透质感，流行人声、器乐直推不在话下。
但是见识过不少HIFI耳机的都明白，现在的耳机调音总预留一手，手机直推有好声，加大前端配置，潜力又可不断延伸。只是铄耳的做法有点反常，标配平衡线的意思就是让你尽量用平衡口去推，所以个人分别用了凯音N5ii和乐彼L4进行了试听。
▲相比在果机上的直推，铄耳独奏者在凯音N5ii上的声音变得更为中正一些，低频可以感受有较多的量感，因为声底控制不错，厚而不重，所以不至于有轰头的强劲，下潜深度一般，弹性良好，器乐分离感出色，背景偏黑，有不错的声场，动态较为自然，整体氛围略偏浓郁，大体自然，有点颠覆我刚开始听的感觉，并没有刻意的偏低频，甚至说低频细节也不甚抓耳，听打击乐和ACG时会被这种轻微的浓郁风格轻易感染。
其人声有DK2001给我的硬朗范，但它又有细节上微妙流畅的音色变化，听赵鹏略醇厚感不甚明显，齿音、咬字、换气这种细节很自然，听陈奕迅显得更合适，略微偏暖，有蓬松感，位置良好，密度偏大，喉音有些过于明显，但结象立体有力，柔和感还好，听女声有轻柔、甜美的韵味，齿音则略明显。
在听其高频时，个人算是把到铄耳独奏者的脉了。作为动圈耳机，它没有传统动圈那般偏柔的自然，第一感觉总是会很亮，这种亮度在中低频上还比较讨好耳朵，一来它的低频背景还挺黑的，二来中低频的乐器如吉他声音亮丽饱满也很好听；但是其高频上这种亮丽显得有点过，延伸感很好，毛刺倒也还好，泛音部分就显得乏善可陈，有种解析过于凌厉，整体的音乐味就匮乏不堪，至于通透感啊流畅性啊都已经没太大意义。
▲换乐彼L4后我开始并没按在凯音N5ii上的步骤从低频听起，因为在选歌的时候我随便听了几首包括电音在内的，没想到感觉额外好，也证实了我对它的一个猜想，铄耳独奏者的亮度以及偏下盘的调音，其实更适合打击乐、电音、AC以及流行人声。
而且同样是《天地孤影任我行》，独奏者在乐彼L4上显示出的大气和洒脱很动圈，可以确定的第一点是它的低频很值得一听，改天我挑几个典型低频塞的时候会再拿它来对比对比阐述我眼中的低频塞。
说人声吧，在凯音N5ii上铄耳独奏者由于偏亮，人声的醇厚感和柔和度只是点到为止，换L4后这种度更为正常，偏暖，解析度开始回归到动圈的范畴内，换句话说自然感比解析感更为明显。
但毋庸置疑的是其音染，偏中正调音，但音染还是可见的，且男声齿音增多，没有凯音N5ii上那么抓耳，女声显得更有质感，这种质感是偏自然的，甚至偏清淡的，在凯音N5II上有过于热情的表现，在乐彼L4上则显得更中正更自然。
高频部分则依然有在凯音N5ii上给我的落差感，只不过没那么浮躁。其高频有适中的厚度、有较大的声场，有不错的延伸感，包括动态也很足，但就是有点过于硬朗，初听较为刺激，听一会就显得索然无味，看个人口味吧，个人始终不喜欢这种过于亮丽、明快的高频风格。
▲整体部分总结
关于这副铄耳独奏者的特点其实很鲜明的，耳机做工、用料都挺用心，如果这模具也是独家的（个人见识短浅，不记得还有同样的模具），至少在原创度上它没有因为自己是新出的品牌而偷懒直接用公模。
佩戴感也能打消一些对入耳式有成见的用户，娇小的腔体搁在耳蜗里可以说是如若无物。
而对于它的声音风格，我倒能理解，在千元级耳机扎堆的市场下想要靠声音出头，偏科比均衡其实更容易跳出来。谈到均衡，那是无上限的，谁不想贴上真正的HIFI标签呢？但若都是均衡，又貌似很容易分出高低。
做下盘吧，其实也很多，而且还有很多便宜的机型。比上容易被PK掉，比下无非面临的是性价比问题。
当然我改天还得把我手上几副低频塞拿出来整一篇，这个也是HIFI的妙处之一。初听HIFI耳塞的其实很容易被偏下盘的低频塞打动，但不代表就没差异化。铄耳这副独奏者第一感是较亮丽、明快，第二感是给它合适的前端，它的风格也很中正，个人的看法是喜欢打击乐、ACG、电音的请关注关注它，它对量感和声底的度把握的很好，有强劲的刺激但不轰头，氛围自然，节奏明快！
最后补一句，献给广大打击乐爱好者的，铄耳独奏者的气质很容易让我想到红辣椒乐队，此刻戴上它听着红辣椒的歌，内心早已沸腾……
