为什么中医和所有现代科学都不相符合，却还要采用现代科学原理的检查化验？ 怎么不相符，怎么就不能借鉴现代科技？这个问题实在幼稚，过去秉烛夜读，难道现在看古书就不能用电灯？现在强调西医诊断，中医治疗！你一个腰痛，中医告诉你气滞血瘀，西医告诉你腰椎间盘突出！治疗你可以学择手术，也可以选择针灸推拿熏蒸！中医就不能做一个腰部CT给你一个明确的现代诊断？如果按照你的要求，中医内经后也不会发展，不会有张仲景，金元四大家，也不会有温病条辨！
现代中医和古代中医在理论基础上是否一致，为什么？ 《崇尚科学，远离中医》.今日的中国社会普遍缺乏诚信，造假成风、到处送礼、官员腐败、贫富悬殊，国人虽在物质生活方面已逼进中等水平国家，在性开放方面甚至领先于世界各国，但许多人的意识形态深处却依然和二百年前的大清臣民们一样糊涂、混沌和浑浊。最明显的一个证据就是国人普遍缺乏最基本的科学素养和科学精神，乃至于五四运动近百年后，举国上下仍然封建迷信张扬：风水大行其道；算命批八字到处可见；生个孩子要看着时辰剖；结婚开业还要算日子；起个名字要算五行缺什么；有钱人愿为一个8888车牌或手机号付出天价；核电站泄露后民众疯狂抢盐；初中文化张悟本写了本《把吃出来的病吃回去》竟然能风靡大江南北，挂号费被炒到上千元…今日之中国很多迷信比科学都要吃香，而在中国大地流传最广、影响最深的迷信不是风水，不是鬼魂，不是来生，也不是生辰八字，乃是中医。英国肯斯敦博士所著《医学史》把医学发展分为四个时期：（1）本能的医学（2）神学的医学（3）玄学的医学（4）科学的医学。医学在西方、在中国、在埃及、在印度，在任何一个国家都是这样一步步走过来的。毫无疑问，建立在物理学、化学、生物学、微生物学、解剖学、细胞学、病理学、免疫学、药理学等。
中医把脉，确定了测量对象之后，能否通过机器学习让电脑替代人进行诊断？ 中医中的把脉是通过手的触觉去感知脉搏跳动的频率和强度等参数，然后以此为依据，进行疾病的判断，可以从…
药学，中药学，中医学这三个专业有啥子区别？ 1、学科不同 药学：药学是连接健康科学和化学科学的医疗保健行业，它承担着确保药品的安全和有效使用的职责。药学主要研究药物的来源、炮制、性状、作用、分析、鉴定、调配。
中医学大概学些什么？ 中医2113学专业主要是学习中医基本理论、5261中医诊断学、中药学、方4102剂学、中医内科1653学，中医外科学，中医儿科学、针灸学李学，解剖学，诊断学基础，西医学基础等。每个中医院课程不一样，一般大一课程不多，而且专业课基本没有。中医学大一看你学什么专业的？大一有英语计算机等课。中医难以入门，学习中医学要有悟性，需要智慧。要掌握四诊八纲：四诊是：望、问、闻、切。八纲是：阴阳、寒热、表里、虚实。
为什么有戏人说不允许中医使用现代高科技设备辅助诊断病情？ 谢邀！首先，注意到您在问题的“描述”里内容，您使用的“喷子”一词指的是“反对中医的人”。我觉得在讨论问题时，以不使用这类贬义词为好。其次，作为中医，我是反对“使用现代高科技设备辅助诊断病情”的！理由很简单，当下的“高科技设备”所能够“诊断”出的，只是“指标”、“形态”，是“静止的”、“局部的”。是不能满足中医“辨‘证’施治”的！假以时日，如果开发出来能够满足中医所需要的“高科技设备”，当然可以使用，但不是现在！中医的诊断是“望、闻、问、切”，必须强调这是“四诊合参”的！所反映的是：人体“阴阳”、“气血”、“五藏”之间“动态的”、“有联系的”的整体状况，中医称之为“证”！同时说明一下，中西医所面对的都是人体，理论视角不同，运用的“方法”亦有所不同。两者之间可以相互借鉴和印证，而不是“代替”！我的一贯观点是：坚决反对在“中西医结合”这个伪命题下，对着“检查报告”开中药！回到正题，据我了解，目前的状况不是“不允许中医使用现代高科技设备辅助诊断病情”，而是中医院、中医科使用“现代高科技设备”太多了，以致于丢掉了“望闻问切”。
药学，中药学，中医学这三个专业有啥子区别？ 说的简单点药学抄，中药学是侧重研究药物，毕业后只能考职业药师，去药局，药房抓药，而中医学侧重研究人体与中医的关系，毕业后可以考执业医师，可以去医院当大夫，可以自己做医生开诊所。报考尽量与这名字一样的专业，百尽量不要报考大类下的二级学科，比如，中药学类，中药制药技术是中药学类的二级专业。药物制剂是药学类的二级学科，尽量不要报二级学科，否则卫生局组织的医院职称考试一般不让二级学科报，包括别的很多不接受二级学科名字，很尴尬啊度。
中医诊断需要使用现代医疗设备和检验手段吗？为什么？
有没有一些从西医视角下解读中医诊断方面的书籍？比如《现代脉诊学》？ 什么是传统文化你应该知道，科学容不得丝毫虚假。现代医学是以科学技术为基础理论的，中医是以巫术古代哲学为理论基础。满大街都是汽车，还有骑毛驴的吗。
