《三侠剑》和《雍正剑侠图》里面的高手比武功，谁最厉害？
雍正剑侠图的角色介绍 《雍正剑侠图》以童林等剑侠作为主体，胤禛、年羹尧等王公大臣作为陪衬，一定程度跳出了《施公案》、《彭公案》等书“必以一名臣大吏为中枢，以总领一切豪俊”的模式。这些剑侠比起以往清代公案小说中的侠义人物，更加的具有自由性，他们不为名利，惩恶扬善，凌驾于官府之上，与贤王清官的交往中彼此是完全平等的，而不像其他书中如包公与展昭、施公与黄天霸等具有上下级的关系。武侠小说大多是写武林的奇侠异事，慷慨瑰伟，惊心动魄，极富传奇浪漫色彩。这是武侠小说的共同特点。但是，瑰奇而流于荒诞，怪异而流于不经，这又是武侠小说常有的弊病。《雍正剑侠图》一书虽不能说全无此病，但总的说，其特点却是平中见奇，常中见异，夸而有节，饰而不诬。写剑侠虽突出他们超凡绝伦的武艺，但更着重描写他们艰苦卓绝的练艺学武的过程；写他们的惊人行径，也大多符合他们的生活经历，性格特征及思想逻辑。这与一味以惊险奇幻取胜的武侠作品相较，孰优孰劣，是不难判断的。如主角童林在卧虎山昼夜苦练十五年，折合为三十年的苦功，之后在蜜蜂岭大师伯庄道勤赠剑传艺，学得阳八仙剑与尽命连环；于家庄换剑联姻，三次学艺得阴八仙剑，娄瑞千里传艺学会地行剑，武功一步步的。
《三侠剑》和《雍正剑侠图》里面的高手比武功，谁最厉害？ 没有可比性啊！连王胖子都说过，剑侠图前半部还可以看，可以说。后半部人设都崩塌了，几百岁的跟几十岁的同时出现。后面都不是武术问题了，都是玄幻招数了！
单田芳的《童林传》和王玥波的《雍正剑侠图》有何区别？ 单田芳的「童林传」取材于「雍正剑侠图」，剑侠图属于是群侠列传，书中有头有脸的角色都有一个单独的故事单元，所以这部书里的倒笔书非常之多。王玥波讲的「雍正剑侠图」基本遵从十三部剑侠图的原文，书中的细枝末节都遵从原著，王玥波的说书风格很爱即兴发挥加入很多品评和书外书，所以王玥波讲的剑侠图进度非常慢，十三部书说了十年了还没说完。当然，「雍正剑侠图」这部书足够丰富，可以说是武侠评书的大全，每个侠剑客的故事单元没有重样的，这部书里的江湖绿林道和武功都比较写实，对大清大江南北的风土人情习俗也有涉猎。单田芳的「童林传」脍炙人口，故事也比较精炼，很多人物的故事单元和旁支人物都删减了，所以单田芳的这部书只能说是「童林传」，不能叫剑侠图。“剑侠图”大结局雍正绘制上百位名侠名剑图谱献给康熙帝，单老的「童林传」缺少了很多人物，比如白太官老侠，秦燕等六小侠等。王玥波的书因为讲的细所以进度慢，书中人物展开了说，人物比较有深度。比如英雄得鹿路民瞻在单田芳的「童林传」里属于酱油，还败在泥小鬼手里，原著里路民瞻十分出彩，泥小鬼也没打过路民瞻。王玥波的书与原著几本一致。我是单老的书迷，所以比较喜欢单老的「童林传」，我也。
雍正剑侠图英雄排名 雍正剑侠图（童林传）前50位英雄排名！1.金腮罗汉袁大化：无极门的创派祖师 2.独臂神尼：摩天幻影，玄女剑侠吕四娘的受艺恩师！独创神女剑法盖世无双！。
雍正剑侠图有凤齐这个人物是第几部
雍正剑侠图谁讲的好 王月坡讲的好，现场版的。在师徒、对战等方面无法建立间接连接对比，（对比a和d的实力：a没和d打过，a打败了b，b打败了c，c和d战个平手，a比d厉害）即使建立了，由于间接。
雍正剑侠图中的武功排行？ 说《雍正剑侠图》咱们就只说《雍正剑侠图》这套书其实跟三侠剑不太一样，三侠剑这书好好在哪儿，有个艾莲…
雍正剑侠图中的武功排行？
