中西方哲学的思维模式 中西方在思维方式上有什么区别？

怎么理解西方哲学里的客观思维 不管西方还是东方，哲学都是世界观的理论体系，都是研究世界及人与世界关系的学说。而世界不外就是两类事物，一者思维（意识），一者存在（物质）。凡哲学都要研究思维与存在的关系问题，即二者何者为第一性，何者为第二性，及它们是否存在同一性。撇开思维与存在的哲学，不是完整意义上的哲学或者说不是哲学，而只是局限于某种领域的具体科学。中西方哲学对后世的的思维的影响 论题太广了，“中”、“西”、“哲学”、“后世”、“思维”、“影响”.涉及的内容太多，自身问题范围界定又很模糊，那些回答都是乱来的，不着边际。估计出题给你的那个老师哲学/文学水平都非常糟糕。实话，飘过请问：是否西方哲学的思维方式更接近于数学、物理而不是社会科学？ 西方哲学家比较喜欢思考自然界的一般规律和思维的一般规律，他们更像哲学家。而东方的哲学家就比较喜欢思考社会发展的一般规律以及人和宇宙人和社会的基本关系。中西方在思维方式上有什么区别？ 看待事物和世界的视角不同中西方思维方式不同，这种不同又有着漫长的文化渊源，而是这种不同导致了社会发展方向和发展模式的不同。西方现代哲学严格的概念分析、清晰的理性逻辑，能够极为有效地撑开国故旧学中含混不清、微言大义的思想内容，更有利于把问题说清楚，而不至于使丰富的哲学内涵始终无法进入当下人们的思维深处和学术话语.西方哲学那种尖锐犀利的批判精神更能够对中国传统思想与文化起到激浊扬清的作用.以中国为代表的东方人和以欧洲为代表的西方人，在思维方式上存在着本质的不同，中国人传统的思维方式是由宏观到微观，欧洲人的思维方式是由微观到宏观，不同的思维方式创造了不同的科学体系、文化体系和历史形态。现代科学体系和现代的资本主义制度，都是建立在西方由微观到宏观思维方式的基础之上。它们带有由小到大的思维方式的种种局限，如发展的盲目性、竞争的无序性、过度强调个人利益等。这些局限发展到今天，已经给地球、给人类带来了巨大的危害，严重的影响到人类的长远发展。中国人的传统思维方式由大到小，整体意识较强，强调的是秩序、和谐。这恰好是当今世界所迫切需要的。胡主席提出的创建和谐世界理论是在本质上对西方主导的以利己主义和。中西方在思维方式上有什么区别 一、中西方思维方式之差别示例 我们通过一个有趣的玩笑中就可以看出思维方式之间的差别：德国人和法国人在死之前的愿望就能告诉你二者之间的区别.你问法国人，你死前最大的愿望是什么？法国人的回答是“我想喝一杯最好的香槟酒”.再问德国人，他会说“如果我还有力气的话，我想再做一次报告”.一种思维方式常常渗透在各个领域，甚至我们经常见到的现象也能反映其思维方式.比如一个美国人给一个中国人写信，中国人看美国人的信，他一看马上就发火.因为美国人在信的开头，开门见山，将自己的要求放在最前面，后面才讲些客套话.中国人为了保持心理平衡，拿到美国人的信先看后面.而美国人看中国人的信，开始越看越糊涂，不知道对方要说明什么，前面都是寒暄等等.美国人读中国人的信也是倒过来看，这种不同的书写方法反映著不同的思维方式.有这样一个经典的例子：德国人和日本人、中国人一同坐火车从德国的法兰克福去巴黎，这3个人坐在一个车厢里.途中上来一位客人，这位客人将手里端著的鱼缸放在空座上.德国人开始发问：“您能告诉我这鱼的名称吗？它在生物学上的类别及有哪些特征？它们在科学上的意义又是什么？日本人听完德国人的话后接着问：“请问这种鱼我们国家能不能引进？根据日本的。

#思维模式#哲学#西方哲学#中国人