ZKX's LAB

滴血认亲可信吗? 古代滴血认亲可信吗

2020-10-11知识10

古代的滴血认亲可靠吗?

滴血认亲可信吗? 古代滴血认亲可信吗

古代的滴血认亲真的有作用吗?

滴血认亲可信吗? 古代滴血认亲可信吗

古代“滴血认亲”靠谱吗 不靠谱,因为血能不能相容取决的因素很多。如果有两个都是O型血的人,他们的血是很有可能相融的,这是理论上的说明。还有就是,你应该见过血滴入水中,会很快扩散的,也就是并不像电影《九品芝麻官》那样,就像墨水滴入水中一样,怎么可能不扩散呢?因此,滴血认亲根本就是后来瞎编的,并不可能是事实。希望对你有帮助!

滴血认亲可信吗? 古代滴血认亲可信吗

滴血认亲可信吗? 滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血型往往相同,所以子女的血与父母的放在一起不会产生凝聚反应.由此来认定是亲子.但由于血型只有四种,相同血型的人很多,。

古代的\ 电视剧中经常有滴血认亲的台词,甚至看到两个人把血滴到碗里、寻找失散多年的亲兄弟的情节,那么这种滴血认亲的方法真的靠谱吗?先来看看古代的滴血认亲到底是怎么回事。滴血认亲有两种方法。第一种是两个人同时将血液滴到碗里,观察血液是否会融合到一起。这种方法最为大家熟悉,叫合血法,大概出现在明代。另一种叫滴骨法,就是把活人的血滴到死人的骨头上,观察血液是否能渗入,能渗入就说明是亲属,这种方法早在三国时期就出现过。合血法与今天的血型鉴定相似,不过血型鉴定需要的是血液与抗体,而合血法需要双方的血液。实际上,不管是不是亲属、是何血型,只要把血液混在一起都会凝合。采用这种方法认亲显然不靠谱。而滴骨法就比较有意思。此方法较少出现在电视剧里,毕竟真的挖出先人的骨头来滴血也瘆得慌,程序也比合血法复杂,因此不被大家熟知。暂且不论这个方法靠不靠谱,先来看看用滴骨法认亲的实例,这位实例就是南梁人萧综。说萧综是南梁人,是因为他名义上是梁武帝萧衍的儿子,但在他自己看来,他是东昏侯萧宝卷的儿子。萧综的亲生母亲叫吴景晖,是萧宝卷的妃子。萧宝卷被杀、萧衍入主建康城的时候,吴景晖已经怀孕,偏巧不巧又被蒙在鼓里的萧衍纳了妾,于是。

滴血认亲可信吗? 您好!很乐意为您解答。滴血认亲缘始于三国时期。一般来说,古代“滴血认亲”的方法,分为两种。一种叫滴骨法,另一种叫合血法。从创立时起,就一直被奉为圭臬,没有人怀疑。可惜它是靠不住的。不管是滴骨验亲还是合血法,按现代法医学理论分析,都缺乏科学依据。事实上,骨骼无论保存在露天地,还是埋藏在泥土中,经过较长时间,一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失,毛发、指(趾)甲脱落,最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼,表层常腐蚀发酥,滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯,结构完整、表面还存有软组织时,滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体,如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿,不久都会凝合为一,不必尽系骨肉至亲。

古代的滴血认亲靠谱吗? 滴血认亲这种事情,不光现代人认为不靠谱,古人也不是完全相信的。(《阅微草堂笔记》)纪晓岚《阅微草堂笔记》中记载了一个故事,读起来很有意思:山西有一哥们儿,把所有家当都托付给自己的弟弟,然后出外做生意了。可能是很有生意头脑吧,在外面也算是风生水起,还娶了老婆生了个儿子。十多年之后,老婆病死了,这哥们儿一琢磨,带着儿子回老家吧,准备安享晚年了…结果,弟弟一看哥哥回来了,还带着一个儿子,就害怕哥哥把托付的财产都要回去。所以,弟弟就开始闹了,说这个儿子不是哥哥亲生的,是抱养的,没有资格继承财产…然后,这事儿就闹到了县衙。知县也懒得花心思查证这种事情,于是就按照“滴血认亲”的方式,要确定哥哥这个儿子是不是亲生的。结果一验,两血相合,是亲生的。然后,弟弟就被打了一顿,踢出了县衙。弟弟心里很不爽啊,觉得这个滴血认亲肯定不准,于是就拿自己的儿子做实验—结果是,他的血和儿子的血不能融合。(电视剧里的滴血认亲)弟弟就开始闹了,说知县用滴血认亲的方式,是不准确的,你看我亲儿子的也不行啊…乡亲们都看不过去了:你家儿子是隔壁老王的,就你一个人不知道吧?拿出来闹丢不丢人?结果,知县也怒了,把他老婆抓过来一吓唬。

随机阅读

qrcode
访问手机版