中国象棋「一车换双」是否合算？其中兑换双炮、双马、马炮哪个更合算？ 先说结论：一车换双，多数时候略亏，但也不能一概而论，子力价值在不同局面下浮动很大，如果总是亏，那么…
关于象棋的几个问题。 排除子力占位的影响，在残局中，问题一：如果处于防御 双马炮胜于双炮马，单马容易受攻击而成为“突破口”，进攻时 双炮马胜于双马炮，主要是一马占椐有利位置即可，双炮在。
双马双兵对双炮士象全能赢吗？ 红方：双马双高兵，单士单相 黑方：双炮单高卒，士象全 子力太多，双方各有弱点，不过正常情况下，双方都不走漏着的话，应该是和棋。应该是红方难走些，建议红方应主动兑子，马换炮后应该例和。
双马双炮士象全跟双车士象全那个有优势胜
中国象棋里双马能赢士象全吗？马炮能赢士象全吗？都没有兵，如果双方都不走错，实力相当的前提下，一个车 中国象棋里例胜棋局有：双马对士象全，马炮对士象全；如果双方都不走错，实力相当的前提下，一个车对士象全单马和单炮对双士都是和棋。
象棋一个炮士象全能不能和双马 在象棋马、炮等棋子的组合中，马炮组合的威力最大。但马炮士象全都不能胜单炮士象全，更不用说是双马了。
双马双炮士象全跟双车士象全那个有优势胜 这就要看双方的子2113力位置来确定哪方占5261优势，论子力而言，当然是双4102炮双马士象全略占1653优，但论棋子价值而言，双车比双马双炮攻击力要强得多，但也要看双方子力位置。如果双炮再加上士象全已走成“直角土象担子炮”，双马又走成“只马当象马连环”时，双车又没有其它进攻子力时也很难攻击对方，有时候双马双炮能巧妙地置对方于死地，正如“远水救不了近火”；当然双炮双马也很难攻击对方，因为有双车加上士象全的配合，有时候还起反作用，所以双马双炮士象全一般是例和双车士象全的，但也不排除例胜、巧胜！
车双炮士象全对车双马士象全均势的情况下谁获胜的可能性更大？ 关于车双炮士象全对车双马士象全这个问题。我个人的看法是：1、按子力配置双方均等，按道理说应是和势之局，但还要看具体双方的子力位置，如一方车双炮或车双马已构成攻势，另一方子力来不及防守，那怕子力相等也挽救不了局面。2、还要双方实战时的水平差距，比如说一个市级棋手对个乡镇级棋手，市级棋手随便拿一方都可能取胜，水平高的一方调兵遣将纠缠中，水平弱的一方往往会出现漏洞或漏者落败，当然如双方水平相等者，实战中大体上是和棋的。不过凡事没绝对，棋友们你们认为呢？
