劣势兼并破产为什么可以减轻国家的财政负担？ 首先要弄清楚国有企业的主体是什么虽然大部分国有企业在进行改制国有企业几乎垄断了大部分支柱产业国家不可能也有那个责任负担起对于亏损企业的救助破产工作贷款是直接的形式企业兼并可以实在优势互补 减少通过贷款对国家的经济负担
为什么一些国有企业亏损很严重却一直没有破产倒闭？ 国有企业一直给人的印象是生产效率低下，机构拥肿，人浮于事。最典型的就是一二把手并不是从下面员工中择优选拔，而是从别的国企中抽调过来的空降干部。所以，国企不管你是垄断或是非垄断都不如民营企业有创新力、有发展潜力，能够保持不亏损就算不错了。当然，我们很多百姓都看到了，一些国有企业出现了亏损状态，却一直没有允许其宣布破产，还是继续由国家财政给予拔款输血，以防止其倒闭。那么，这些亏损严重的国有企业，为啥会一直没真正的破产倒闭，退出历史舞台呢？首先，国有企业由于种种原因，存留着大量的工人，而这些企业往往又在历史上为国家经济建设做出重大贡献的。至少曾经都是纳税大户，现在由于经营不善，而面临亏损局面。在这种情况下，当地政府考虑一旦让这些国企破产倒闭，不仅容易造成国有资产流失，而且大量工人下岗失业，社会影响实在不好，所以，宁愿财政对其予以补贴，勉强维持生存。也不会允许其破产倒闭。再者，有些国企只是历史包袱重了一些，只要进行混合所有制的改革，还是有望扭亏为盈的。那么，当地政府就不会允许其倒闭。尤其是在过去，学校、医院、分房等福利，都是由国企来承担的。在这样的沉重负担下，让国企去参与市场竞争，确实有点。
企业破产为什么能减轻国家财政负担？ 首先要弄清楚国有企业的主体是什么 虽然大部分国有企业在进行改制 国有企业几乎垄断了大部分支柱产业 国家不可能也有那个责任负担起对于亏损企业的救助破产 工作 贷款是。
为什么“国企竞争中性”能减轻国有企业的负担？ 之前在中大咨询的官网上留意了一些国企改革的内容，了解到国有企业走向市场具有多方面的竞争劣势，背着包袱闯市场，是不公平的。其中包括企业社会责任、协助政府提供公共产品、公共利益为导向的功能、低效的公司治理等。因此，对于其所承担的社会责任，政府应当予以充分透明的补偿。这种区分一方面有助于防止交叉补贴、提高竞争中性规则的实施效果，另一方面减少国有企业的负担，使之能够轻装上阵，与私营企业展开公平竞争。
