现代所谓的擂台格斗赛，能代表实战吗？ 擂台的格斗赛绝对不可能代表实战，因为一个是表演比赛性质，一个是致人死地的技术。许多人学习拳击，泰拳，散打等现代搏击术。大家都认为学习这样的格斗术一定在实战中好用。一定可以打败很多人。记得在一家综合格斗馆看到过这样一句话：问：学了综合格斗可以一个人打多少人？答：如果我有足够的体力可以打无数人。我还好奇上去问了一下馆里的训练教练。“基本体力状态下可以打六人以内没问题。这句是那个教练的回答。然而实事真的是如他所说的吗？所谓的综合格斗有那么好使吗？相信很多会相信这样的说法的。因为在擂台上，综合格斗看上去很厉害的。因为他的技术中有拳击，柔道，泰拳等等。下面我用事实说话让大家看一看擂台上的东西到底是不是实战。擂台上的东西在真实的街头打斗中到底有没有用武之地。1963年，日本最优秀、世界闻名的大力士、摔跤冠军人物、比赛场上令对手惊恐万分的，力道山在酒吧与人争吵、结果被一个小混混，刺中腹部倒地呻吟、后经医治无效死亡；2006年，前世界著名重量级拳王伯比克（曾经击败过顶级拳王阿里），虽然擂台上拳如重炮、鲜逢敌手，但在街上被一无武术基础的，瘦弱年轻人当场砍死；2006年，前国际拳击理事会轻重量级，世界拳击冠军图伊·。
咏春拳能实战吗？ 咏春拳很适合实战，它的很多训练都是以实战为出发点的。如黏手是练习如何消解对方的攻势，以及自身的敏感度和反应能力。日字冲拳，还有中线原则，以及五格划分等都是为了实战。可以说咏春拳的这些在传统拳法里很超前。
你认为中国武术和ufc相比，哪个更厉害？依据是什么？ 中国武术当然没有办法和UFC相比，除了散打还有希望，其它都不行。承认自己的不足，也没什么丢脸的事，毕竟我们的 环境与制度都不是很合适发展纯格斗的技法。目前散打是中国武术中最具有代表性的格斗技能，也是科学性和系统性完善的武技。其它的武术有自己的优秀一面，也有薄弱的一面，不具有完整性。需要国人的努力开发。中国武术有非常庞大的体系，有各种宗师根据环境与自我的思维创建了很多拳术，但可惜整个中国的武术体系，也仅用几个学科的知识可以被武术所借用，其中来源于最大的三个体系，一是哲学的体系，二中医的体系，三是兵家的体系，但注意这些体系，严格来说都不太符合擂台的竞技体系。UFC，是现代的格斗体系，是以一对一的擂台体系，它所用的基本上是现代的体育训练体系，运动解剖，运动心理学，运动营养学，运动康复学，·中国传统武术基本没有现代的运动学理论，更多是传统哲学与医学的理论被借来使用，加上过去行走江湖的实战武术，这种武术在防身格斗是有效的，但放在高度竞技激烈的擂台，不适合。
普通人如果想打架厉害，练习拳击、散打、自由搏击，哪个最好？ 首先普通人的定义是什么？如果普通人的定义是很少锻炼，身体素质在同年龄段的平均以下的一般人群的话，那么建议不要练任何格斗技巧用来打架为目的，因为你基础太差，越是被打架的对手感觉到你练过，你就越容易遭受更严重的伤害，倒不如不练！尤其是器械练习，不懂玩刀的偏要拿着把刀子，遇上真的练家子的话死的更惨，因为对方见你拿刀子绝对会下重手狠手而不会忍手。如果你练格斗是为了兴趣和增强体质，以便更好的与其他格斗界人士交流沟通的话，那么可以练习，格斗训练是最好的改善体质的方法之一。练习格斗首先要有个好身体，一力降十会这不是假话，身体素质是格斗的基础，反应速度，力量，柔韧性，协调性，耐力，爆发速度和抗击打能力以及空间距离重心感等等都是身体素质的基础，所以，练习格斗技巧之前必须先进行基础素质锻炼。当身体素质达到一定程度后，才能进行摔打沙包等重负荷训练，否则只会受伤。到了这程度，其实练任何格斗技巧都没区别，熟能生巧而已，任何动作，只要练习一万次，你就能秒杀普通人，练习十万次，你已经单单就这个动作来说是业余高手了。比方说拳击，拳击的基础招式无非是左右手的刺拳，直拳，摆拳，斜勾拳，上勾拳和上中下挡格总共十二种或者说十。
让张伟丽跟李小龙街头遭遇战，谁能赢？ 简单明了的回答：李小龙能赢！
