648字的科技论文 我国高等院校拥有庞大的科技队伍，汇聚了强大的科技力量，每年创造出大量的创新成果，然而，能在经济社会中实现效益的科技成果与全国高校海量的成果量相比，显得太少。大量的成果在\"象牙塔\"上落不了地，引起社会的极大关注。本文以江西省高校为例，就科技成果转化的现状以及影响高校科技成果转化的相关因素进行分析，并对高等院校在科技成果转化方面如何取得突破性进展进行了探讨。
浅谈如何加强高校科研项目经费的财务管理 摘要：文章针对目前高校科研经费财务管理中存在的问题，提出了加强高校科研财务管理的有效措施，使高校合理有效地使用科研项目经费，促进高校科研工作的健康发展。关键词：高校；科研项目经费；财务管理 近年来，随着我国高等教育事业的蓬勃发展，各高等院校所承担的科研项目和筹措的科研项目经费均呈现出大幅增长的趋势，截止2008年底，中国各高校从事科研活动人数达39.2万人，筹措科研经费654.5亿元。据统计，自国家设立科学技术奖以来，截至2009年，高校共获得国家自然科学奖489项，占授奖总数的52.3%，获国家技术发明奖1191项，占授奖总数的37.0%，获国家科技进步奖3044项，占授奖总数的30.9%。“大丰收”的背后，反映了近几年高校科研工作发展迅猛的状况。但在实际工作中，我们还经常可见媒体的曝光：由于资金紧缺，部分高校科研经费被用于基础建设、征地、改善教学科研条件和支付贷款利息上。或者，众多科研经费被一些利益关系人当做一种潜在资源进行运作，学术就成了“交际学术”、“江湖学术”，崇高和严肃的学术研究变成了权钱交易、利益交换等等。因此，如何管好、用好这部分资金，保证高校科研工作的顺利进行，使其产生更好的社会、经济效益，已成为高校。
如何看待科研成果报道中的民族主义叙事？ 比如“突破技术封锁”、“中国人也实现了.”等等频频出现在科技成果的报道中，而就科研本身而言，…
博弈理论与科技成果转化研究现状 现有文献从博弈论的角度研究不同主体在科技成果转化过程中的行为。包括高校（科研机构）和企业两主体间的博弈分析，政府、科研单位、企业三主体间的博弈分析以及政府、中介机构和成果供需方四主体间的博弈分析。（一）两主体在科技成果转化中的博弈分析从博弈论出发分析科技成果转化，国内大部分学者都集中在对两主体，即高校（科研机构）和企业的博弈分析。刘和东（2008）认为技术交易和商业化协作是学研方与企业合作创新的两种主要方式，并通过一个完全信息动态博弈模型分析了学研方和企业的合作创新方式及合作伙伴选择的影响因素。得出：学研方-企业合作创新方式的选择受技术本身的价值、创新的市场价值、学研方与企业创新能力等多方面的影响。在选择合作伙伴时，若采用技术交易，企业并不在乎学研方的创新能力；若采用商业化协作，企业将选择创新能力强的学研方作为合作伙伴；而学研方更希望与技术学习能力强的企业合作。陈程、刘和东（2009）在此基础上，通过一个不对称信息模型的建立，进一步分析了学研方和企业的合作创新过程，得出结论：①合作开发情况下，双方利润的分配与科技成果价值、商业化后预期利润相关。科技成果价值越大，企业利润分配比例越低，。
科技成果转化股权激励机制研究 最低0.27元开通文库会员，查看完整内容>；原发布者：龙源期刊网【摘要】我国的近些年的专利申请数和受理数充分显示我国已经是专利研发和申请大国，这些成就值得广大的科研人员骄傲和自豪。但是纵观科研工作的整个过程，很容易发现我国科研工作的不足之处，专利质量不高、专利转化率很低；其中高校在科研资金、科研人员、专利申请量都充分显示我国高校是我国科研的的重要主体之一，但其科研成果转化率不足20%，远远低于西方发达国家高校的水平。本文以我国高校为探讨对象，浅谈我国科技成果转化与股权激励。首先，本文阐述了科技成果转化与股权激励的研究背景和意义，以及该课题目前的研究状况；其次，系统的介绍了科技成果转化理论和股权激励理论，分析了在高校科技成果转化过程中引入股权激励的必要性，介绍了股权激励的模式，浅谈如何改进我国高校的科技成功转化与股权激励的模式，在机制体制上的建议以及探讨不同情况下不同激励方式的选择。【关键词】高校科技成果转化股权激励转化机制一、前言2015年，我国专利的申请量和受理量均较上年大幅增加，接连5年排在世界第一。相关资料表明，中国大学科技成果转化率在5.3.5.
浅析研究型大学科研管理人员素质论文 【摘要】本文针对目前研究型大学科研管理人员现状与存在的问题，就提高与培养科研管理人员素质进行了探讨，对于提高研究型大学的科研水平具有重要的现实意义。。
