有没有解释脂批的书 你说的脂批的书应该指的就是脂砚斋评价《红楼梦》，我的回答是有！周汝昌的《红楼梦新证》就是参考了脂砚斋的评本，当然包括俞平伯还有胡适，包括刘心武。不过就是引用或者评价很是零散，没有系统化而已！
想看红楼梦，目前买的是人民出版社的，没有脂批看起来会不会比较乏味？不懂其中暗示？
秦可卿到底怎么死的？我最近读脂批本的红楼梦，里面只讲了秦可卿病死，可我在网上看到好多人说她跟贾珍通 甲戌本第十三回回后之朱批云：“秦可卿作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，嫡是安富尊荣坐享人能想得到处，其事虽未露，其言其意则令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去”。这条批语向被视为成书过程中“在立意方面的一次重大突破”的重要证据。然“命芹溪删去”之批语，不是批在“未删”此段的旧稿上，而是批在“已删”之定本上：既然因心”才命作者将此节删去，那么，当此本已“将可卿如何死故隐去”，取得了“其事未漏”的效果了，脂批为何又偏要一一揭破这桩隐事，让已死的秦可卿大出其丑，做出令被赦者极为难堪的蠢事呢？对于什么叫史笔，批者自己就没有弄懂。史笔乃“寓褒贬、别善恶”于字里行间的春秋笔法，所谓“一字之褒，荣于华衮；一字之贬，严于斧钺”。用上四五页的篇幅，把秦可卿如何“淫丧”一一如实摹写出来，那只能称“秽笔”。秦可卿被贾母评为“极妥当的人”，作者实不忍以秽笔亵辱之，故只在上画一美人悬梁自尽以暗示她的结局，如此方可称为史笔。甲戌本第十三回回前总批复云：“隐去天香楼一节，是不忍下笔也。回前的总批和正文为一人同时所抄，而删去“淫丧天香楼”的批语则为回后朱批，显为后人所加，前者云“不忍下笔”，是未。
