ZKX's LAB

青岛大虾事件的负面影响好客山东 青岛这座城市在38元大虾事件如果按照人民币金额计算大概损失多少钱?

2020-10-03知识8

如何看待青岛宰客大排档一只虾卖 38 元的事及后续发展? 青岛小哥一枚,看到最近的新闻真是气愤,来答。其实宰客这种行为全国各地都存在,只是后来很多地方政府加…

青岛大虾事件的负面影响好客山东 青岛这座城市在38元大虾事件如果按照人民币金额计算大概损失多少钱?

谁能讲述一下崂山鲍鱼的前因后果,谁对谁错? 闹得沸沸扬扬的“青岛天价海鲜”事件想必已经人尽皆知了,游客在海里捡了一个鲍鱼,被渔民索赔500元,曝光后舆论一边倒地批判渔民黑心,甚至对青岛和山东开始了谩骂。但是没有人没觉得这其中有问题吗?大晚上的,来到离风景区很远的海边,在海里“捡”鲍鱼,合理吗?首先要明白的一点就是捡鲍鱼可不是像你在海滩上捡个贝壳一样简单。鲍鱼是吸附类海洋生物,必须吸附在礁石上,而且一般不会出现大的移动。捕捉鲍鱼时,只能乘其不备,迅速将其铲下或掀翻,否则即使砸碎它的壳也休想把它取下来。而且目前海边的生态环境,野生鲍鱼在这种地方很难长这么大,明显就是养殖的鲍鱼。而因为鲍鱼养殖对环境要求较高,所以都会有竹排,栅栏等明显的标志物,从这种地方拿走一只鲍鱼能叫做捡吗?后面工作人员也说了,这里确实是村民承包的,所以不问自取、擅自拿了别人的东西不应该赔偿吗?之前广西出现游客偷香蕉被村民暴打,网上一片叫好,现在怎么有人为游客开脱了?我把视频看了三遍,也没有听到村民要500元赔偿的对话,全部都是视频拍摄者的一面之词,最后协商之下村民连80元的赔偿也退了回去,村民的损失谁来弥补?这件事本来不至于让人这么生气的,但是看到某些媒体的文章是真的让人。

青岛大虾事件的负面影响好客山东 青岛这座城市在38元大虾事件如果按照人民币金额计算大概损失多少钱?

青岛再现天价海鲜,一只鲍鱼500元,好客山东怎么了? 不要带节奏了,这不是花钱买海鲜。现在这个事情的真实情况根本不是最开始爆出来的那样。你觉得可能吗?你会心甘情愿,老老实实掏500买只鲍鱼吗?不会报警吗?多看看新闻,把事情的来龙去脉搞清楚了,再发帖。蹭热度可以,但是不要再往偏的角度带了。每个城市的发展都会有这样那样的问题,就算是真的有问题,也请从积极的角度去批判,去解决。不要事情没弄清楚,上来就是500一只鲍鱼。现在是法治社会,不会有这样无法无天的事情,所以还是多看看新闻,了解一下事实。有问题就解决问题,该处理谁就处理谁。

青岛大虾事件的负面影响好客山东 青岛这座城市在38元大虾事件如果按照人民币金额计算大概损失多少钱?

如何看待青岛宰客大排档一只虾卖 38 元的事及后续发展? 游客遇到这种情况又该怎么做呢?北青报:产生纠纷后怎么处理?肖先…

谈谈你对天价虾得看法 10月5日,有游客到青岛海鲜排档用餐,结账时发现标价38元的“海捕大虾”,原来是38元一只。一盘大虾算下来,价格是1520元。看图片,40只所谓的海捕大虾,也就一斤左右,在普通排档竟然能卖出如此高的天价,实在是匪夷所思。可更加诡异的是,警察出警后竟然称其为价格纠纷,让消费者找物价局。此消息一出,关于青岛宰客的各种新闻见诸各类媒体,青岛城市形象遭受重创,“好客山东”变成了“好宰客山东”,其品牌损失据说高达数十亿。与此同时,此事件对于旅游业也带来不不少负面影响。可以说,“天价大虾”已成为宰客的代名词,很多游客恐怕已经“谈虾色变”。不过,我们换个角度看,“天价大虾”又不失为一件好事。首先,人们的维权意识将会增强。近年来,旅游景区宰客事件频现,可进行维权的消费者却少之又少。此次“天价大虾”涉事事主通过微博曝光成功为自己维权,这将在很大程度上激发人们的维权意识。其次,旅游城市对于宰客行为的查处力度将加大。“天价大虾”事件经媒体曝光后,不仅餐馆经营者受到了处罚,旅游、餐饮、公安等相关部门领导也受到了处理。这将在一定程度上提升旅游城市管理水平,加大对于宰客行为的查处力度。第三,旅游景区服务业经营者的诚信。

青岛这座城市在38元大虾事件如果按照人民币金额计算大概损失多少钱? 从很久以前,“好客山东”旅游品牌不短在各种媒介宣传开来。而青岛作为山东的沿海城市更具有一定的旅游代…

青岛再现天价海鲜一只鱼竟然500元,为何这种现象还会再出现? 青岛天价鲍鱼事件有很多让人不解的地方,这次天价海鲜事件再次折射出背后太多问题,从某个角度来说这类宰客现象依然普遍存在,只是没有被网友曝光而已。我们先来看看事件经过:6月24日,小文和朋友去青岛崂山旅游,在崂山海边捡到一个鲍鱼,当时很兴奋,被附近的村民看到了,拦住他们不让走,要求他给500块钱,而且声称为天然鲍鱼,双方讨价还价后村民同意支付80元就可以离开了,随后小文选择报警。民警赶到现场,随后村书记和崂山景区管理人员也赶到现场。经过调解,村民向小文道了歉,并退还了80元。工作人员表示,这片海域的确是村民承包的,但村民的做法不妥,对其进行了批评教育。这件事存在几个值得我们深思的地方,第一个,开始村民狮子大开口要价500元一个鲍鱼,让人想起多年前天价海鲜事件,而且海域对外承包一事游客肯定不可能知道,否则游客不会随意捡拾海鲜,这个与游客采摘地方果农的水果不同,后者是明知道水果属于私人物品的前提下还去采摘,但海域对外承包没有任何提示。第二个,在游客选择报警后,地方管理部门出面澄清确实对外承包给了村民,然后在调解下村民向游客道歉并退还80元,双方还握手言和了!如果不是游客报警,哪来的握手言和,如果不是当地管理。

#大虾#青岛大虾事件#海鲜#鲍鱼

随机阅读

qrcode
访问手机版