晚清时期，哪位大臣最能打仗？ 要说晚清谁最能打仗，当属中兴四大名臣，其中作为晚清中兴四大名臣的左宗棠，对比其他三人无疑是最能打仗的。第一：他敢于同外国列强打仗，这勇气是其他三人没有的，曾国藩，李鸿章，左宗棠都是靠镇压太平军起家的，曾国藩是二人的老师和上司，但两人后来都另起炉灶自己带兵了，成就和曾国藩可以说也差不多，张之洞相对其他三人战功就明显要少了，没有参加过镇压太平军，后来参与了中法战争，但也不能和其他人相提并论。曾国藩，李鸿章对外国列强表现的软弱，都尽量避免和外国开战，这一点就比左宗棠差远了，阿古柏和沙俄侵略我国新疆，左宗棠坚持收复新疆，把侵略者赶出去，曾国藩和李鸿章都害怕沙俄，不想和沙俄开战，面对李鸿章的的阻挠，左宗棠十分气愤，他上奏折批驳李鸿章说：你们能容忍阿古柏和沙俄的侵略，我不能，我愿意带兵出征，收复整个新疆，朝廷同意后，他抬着棺材出征，表示自己收复新疆的决心，而且收复新疆大部分费用都是自己筹措，左宗棠誓死保卫祖国领土完整勇气是曾国藩，李鸿章不能相比的。第二：对比战绩，张之洞战绩太少，曾国藩和李鸿章的战绩都是镇压太平军取得的，但那是内战没有什么好说的，左宗棠不仅仅打过太平军，也教训了外国列强。左宗棠在。
曾国藩与左宗棠之间都有哪些故事？ 咸丰四年，曾国藩攻占武昌，皇帝很高兴，准备封赏，有大臣说“曾国藩以侍郎在籍，犹匹夫耳，匹夫居间里，一呼，撅起从之者万余人，恐非国家福也。这一醍醐灌顶，使得咸丰对曾国藩心存戒备。（小佛说史原创，请勿转载）其实那会，曾国藩和左宗棠已经相识一年，并且开始了合作，但是两个人因为带兵理念等原因，有点不开心，但是曾国藩并没有因此对左宗棠不满，而是保举左宗棠任一方大员，委托左宗棠在湖南练兵。左宗棠感激曾国藩的知遇之恩，也佩服曾国藩的心胸。然而，就在曾国荃攻进天京的前一年，慈禧和奕？得知因为曾国藩管兵太严，左宗棠对这一点就很不满。于是乎，破格提拔左宗棠为闽浙总督，让左宗棠与曾国落地位相等，并且不让曾国藩节制浙江的军事，可以说这一招可谓釜底抽薪，从而破坏了曾国藩和左宗棠的两个人之间的从属关系，两个人之间开始有点不和，但是并没有拿到台面上。1954年，曾国荃攻进天京，曾国藩上奏折说幼天王洪天福贵被烧死，左宗棠上奏折说浙江发现有太平军，调查发现其中有幼天王。原来是曾国荃纵火烧了天京成城，人是死是活根本不知道，干脆报功了。两个人就这样通过奏折开撕，两人不和成为众所周知的事，朝廷本来眼见湘军做大，不知如何是好，乐见。
为什么左宗棠直接瞧不起曾国藩和李鸿章？ 左宗棠岂止是看不起曾国藩和李鸿章，在他眼里就没一个看得起的。左宗棠是晚清四大名臣之一，和曾国藩、李鸿章等人并列。说起来左宗棠早年就有才名，因此颇为恃才傲物。但是他的运气不大好，自中举以后，3次赴京会试都以失败告终。后来左宗棠虽然因为镇压太平天国有功，直接成就功名。不过科场失意，没能以传统上的正途出仕一直是左宗棠心里一根刺。也许正是因为年轻成名，后来却科举失败的影响太大，导致左宗棠有些敏感。加上他本来就有才气，对于科举出身的官员有着几分不服气，一定要别人都听自己才舒心，这就变成了一个不怎么好打交道的人。像左宗棠出任浙江巡抚，原本是出自曾国藩的推荐。加上曾国藩资历比左宗棠老的多，按照惯例，左宗棠客气点应该以门生自居，但是左宗棠却坚持和曾国藩兄弟相称。曾国藩因为左宗棠的才气，倒也没计较。然而左宗棠根本没领情，曾国藩的弟弟曾国荃攻克天京时，上报洪秀全的儿子死在城中。但是实际上洪秀全的儿子却被人带出了城外。左宗棠得知以后，没有知会曾国藩而是直接上报朝廷，狠狠损了曾氏兄弟一把，两人彻底决裂。还有像沈葆桢，原本沈葆桢因为和曾国藩关系不好，左宗棠也把他当作自己人，两人一度被曾国藩称为死党。左宗棠离任闽。
中国应该接收难民吗？ 谢邀 个人意见 装模作样可以 真的接收除非是疯了 东南亚华人当然可以 某和平教最好一个也不行
