什么是逆向思维，可以举出实际的例子吗？ 举两个典型的例子吧！1820年丹麦的奥斯特发现了电流的磁场，科学家就想，既然电能生磁，反过来，磁能生电吗？于是，进行了积极的探索，最终，1831年英国物理学家法拉第发现了电磁感应现象。中国古代有一个著名的故事—司马光砸缸，当小孩掉进水缸时，一般的思维是将小孩从水中捞出来，即人离开水，而司马光的独特想法是水离开人，所以，砸缸放水救人。再破解一个扑克牌魔术：在电视上看的，魔术师切牌后，将牌翻放在桌子上，分成大约差不多的四摞，为便于叙述，我们依次称为第一二三四摞。魔术师拿起第一摞，从上面取一张放到下面，再去三张分别放在其他三摞的上面；拿起第二摞，从上面取两张放到下面，再取三张分别放到其他三摞上面；拿起第三摞，从上面取三张放在下面，再取三张分别放在其他三摞的上面；拿起第四摞，从上面取四张放到下面，再取三张分别放到其他三摞的上面。最后，将每一摞最上面的一张翻开，结果是四个A。神奇吧？我们只要反过来看这个过程，就不难揭示其中的奥秘。将第一二三摞上面的一张牌(A)放回第四摞，这时第四摞上面四张都是A，再将第四摞下面四张放回上面，这时，从上往下数，第五六七八张都是A；将第一二四摞上面第一张放回第三摞上面，再将第三摞。
有哪些逻辑性推理性特别强、出人意料叹为观止的推理小说？ 推理小说发展至今，作品浩如烟海。虽然其中优秀的杰作多如牛毛，但是滥竽充数的烂作也绝不少。很多人随便…
关于“思维”这个词 “糊涂”先生（小姐、女士）：我理解你提的这个问题实际上是在探究“思维的方法问题”。对于准确的思维方法，我同意楼上和你提出的几种，除了我们常用到的以外，还有一些不。
分析就是推理的过程，得出的结论就是逻辑思维，这话对吗？ 我认为分析在只是某些情况下是推理过程，分析并不是全部在推理。而逻辑思维是一种正向1十1等2最低级基本思维。显然分析推理还可使我们产生更高级的逆向思维。
逻辑思维的三大主要推理模式是？ 逻辑思维包括①归纳与演绎归纳：从多个个别的事物中获得普遍的规则。例如：黑马、白马，可以归纳为马。演绎：与归纳相反，演绎是从普遍性规则推导出个别性规则。例如：马可以演绎为黑马、白马等。②分析与综合分析：分析是把事物分解为各个部分、侧面、属性，分别加以研究。是认识事物整体的必要阶段。综合：综合是把事物各个部分、侧面、属性按内在联系有机地统一为整体，以掌握事物的本质和规律。③抽象与概括抽象：抽象是从众多的事物中抽取出共同的、本质性的特征，而舍弃其非本质的特征。具体地说，科学抽象就是人们在实践的基础上，对于丰富的感性材料通过“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的加工制作，形成概念、判断、推理等思维形式，以反映事物的本质和规律。概括：概括是形成概念的一种思维过程和方法。即从思想中把某些具有一些相同属性的事物中抽取出来的本质属性，推广到具有这些属性的一切事物，从而形成关于这类事物的普遍概念。概括是科学发现的重要方法。因为概括是由较小范围的认识上升到较大范围的认识；是由某一领域的认识推广到另一领域的认识。④比较思维法按照对象，比较分为同类事物之间的比较和不同类事物之间的比较。按照形式，比较分为。
