反思一下这背后深远的社会问题，人们的冷漠是不对，但是什么造成这种冷漠…… 中国特有的社会体制造成的。
一切反常的背后一定有阴谋 我想了一下 应该是 勾践灭吴 中伍子胥的话伍子胥说：“大王！勾践奸诈虚伪，不可轻信。说的是越王勾践打了败仗反倒很平静的做了奴隶 这一定有阴谋
心肺复苏考试反思总结 不知道你们做的是个什么实验，如果只是让你们每个人上去对着假人按了几下吹了几下的话你就不要纠结了…因为这只能算实践体验，不能算实验，只管往上写徒手心肺复苏的实际意义之类的内容就行了，说白了就是心肺复苏是干嘛用的，为什么提倡要普及学习，有什么意义。如果没让按假人，那你在这也没说清楚是做了什么，恕爱莫能助…
警惕美国用抗体检测阳性率背后的阴谋，他们为什么那么做？ 感谢邀请，更感谢楼主的提问。楼主你好，警惕美国用抗体检测阳性率背后的阴谋，他们为什么这么做？美国检测出新冠肺炎病毒的确诊患者确实是比较多，达到了50多万例，而且每日以3万例不断的在递增，所以这样的一个数据就足以说明美国国内的疫情是非常严重的，但是美国为什么每日检测的人数会有如此之多呢？是不是用所谓的抗体检测阳性呢？是不是有什么背后的阴谋呢？我认为应该是不存在的。我相信美国政府当局他也不愿意看到新冠肺炎无休止的蔓延和递增，作为美国方面来讲，如果说这样下去，那么最终可能美国本国内的医护资源都会显得非常的紧张，最后濒临一个非常严重的后果，所以说只有控制好新冠肺炎的疫情，才有可能实现美国经济的好转，实现美国经济正常的稳步增长，这应该才是美国政府想要看到的结果。那么美国没有什么一天会有，3万多例的新增病例的，这是由于美国更新了核酸检测试剂，实际上美国的核酸检测试剂较以往来讲有着大幅的进步和明显的提高，他们的检测时间检测水平都是明显提高的，甚至来讲美国核酸检测的最新一代，那么在检测时间上仅仅只需要十几分钟就可以出现检测结果，所以说这样的一个检测手段大幅度提高了检测的效率，那么才有今天每日不断的新增，。
莫名其妙大跌背后可能隐藏什么阴谋？ 和讯特约 提要：连续暴跌行情，说是国际股市引发的动荡，基本面、政策面引发的，或从技术面导致的，依据都好象不大足。这种莫名其妙的大幅下跌背后，隐藏着什么阴谋？在国际证券市场大幅下跌的影响下，我国股市今天也走出了罕见的大幅下跌行情。上证指数全天大幅下跌了356点，跌幅是7.22%，深成指数全天下跌了1215点，跌幅是7.06%。大市今天是全线大跌，有近一千只个股跌停板。为什么股市在并没有明显的政策性利空的情况下，走出了连续暴跌的行情呢？说是国际股市引发的动荡，基本面、政策面引发的，或从技术面导致的，依据都好象不大足。这种莫名其妙的大幅下跌背后，隐藏着什么阴谋？一、是国际证券市场的动荡引发的吗？大市从上周一最高点的5522点，仅仅经过七个交易日，就暴跌了一千点。面对突如其来的大跌，目前对其产生原因最直接的解释就是：是受国际证券市场的影响。因为，美国股市是在连续下跌，受其影响，香港股市股市也连续暴跌，昨天港股大跌了近百分之五，今天再度下跌百分之九。欧洲股市也在全面暴跌，法国股市下跌超过了百分之七，英国股市昨天下跌了5.48%。其下跌的理论依据是，美国因为次级债风波而导致经济步入衰退，从而导致了美国股市的大幅下跌。
汤兰兰事件背后，有阴谋论吗？ 有人在利用反案风2113，使大众对司法5261部门的失望情绪，以达到洗白自4102己，进而骗取国家高额赔1653偿的目的。试想一个十几岁的孩子，怎样才能编出一个令办案人员都能相信的故事？十几岁的孩子正是依赖父母和亲人的时候，别人打击自己的家人的时候，她都会伤心，谁相信她本人会去伤害自己的家人？有人会说，是别人利用她，那么目的是什么？又有人说是办案人员的问题，那她不报案，又怎么能涉及司法部门？司法部门去诬陷这几个老百姓又有什么好处呢？身边那么多人涉案，谁又会给一个十四岁的小姑娘作证呢？她向嫌疑人要钱，或许是有人出招，那也不是为了将来的生活吗？或许涉案人不只这些，只是她不记得了！没有被抓的人，他们又会做什么呢？
反思作文（280字以上）《遗憾的背后——我为文明班级做了什么》 升入初中的第一个学期 没被评为 文明班级 我们班做的很好……
Ayawawa被禁言背后，新时代下的自媒体该如何反思？ 移动互联网时代人人都是自媒体，一小部分人做好了自媒体。在这个物以类聚人以群分的年代，自媒体大都有一套独特增长理论。第一种畅所欲言，言行犀利，敢想敢说敢写。第二种术业专长，观点独到会说会写会分析。但是任何基于社会事件与话题炒作的自媒体分享都应当守住道德底线，一旦越过红线都是自取其辱。其次多去宣扬导社会正能量与慈善，引人向上。
退学背后的反思是什么？ 退学行为究竟是一个失败的证明，还是一个成功的选择？退学背后到底隐藏着什么样的问题？针对退学，社会各界展开了一次激烈的讨论。通常人们把退学背后的问题归结于国内高校教育制度存在缺憾，也有一些人针对退学行为本身进行了否定。大学应该体现相当的自主性。提出这一观点的，不完全是一些身在其中的在校大学生，还有一些数量相当的教育界人士。从海外留学回来、在高校任教的朱教师用自身的见闻作了阐述。“在国外，经常可以遇到退学生，那里的教育体制比较灵活，学生可以自由地安排学习计划，社会也比较认可和容忍这些行为。有一个丹麦的学生，频频换了好几个专业，但始终没有换的是对学术的兴趣，这让我们这些中国学生很羡慕。一个德国的学生，虽然没有换专业，但换了好几所大学，也是越换越成熟。原本进入高校就读的学生就要有足够的自主性，这不光体现在学习上，还应该体现在专业的选择、学校的选择上，在更大范围内，就是念与不念的选择。读大学应当看作是一种自主消费。身在市场经济社会，许多人也用市场经济的观念来衡量读大学这件事。正在读经济学的小胡说：“现在念大学都是自费了，在某种程度上来说就是种自主的消费，然而现在这笔消费的投入和产出却。
