鸡肋的典故？ 史书的记载：《三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》曰：“夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得，以比汉中，知王欲还也。根据以上史书，《三国演义》的描写：“第七十。
鸡肋者，食之无肉，弃之有味是什么意思 三国演义2113食之无肉弃之有味”是三国演义里的原话，那5261跟我们现在说的“4102食之无肉弃之可惜”有啥区别？1653这的“有味”可以理解成“可惜”，但语法解释的时候却不是直接等同。杨修说这话，是用一个形象的比喻，鸡肋，骨头多，肉少，吃，没什么肉，扔掉，又可惜了它的味道（骨头处味美飘香，此处的肉也别具风味）我们在意思上，可以理解成“食之无肉弃之可惜”；翻译句子的时候却不能这样等同。古人说道理经常是用寓言的方式来比方，翻译的时候既要明其意思，又不能随便转换
和《三国演义》人物有关的歇后语：关云长刮骨下棋——（ ) 关云长刮骨下棋—若无其事刘备的江山—哭出来的刘备摔孩子—收买人心孔明给周瑜看病—对症下药诸葛亮吊孝—装模作样诸葛亮当军师—名副其实刘备借荆州—有借无还诸葛亮征孟获—收收放放曹操下江南—来得凶，败得惨曹操吃鸡肋—食之无味，弃之有肉曹操遇蒋干—倒了大霉曹操杀华佗—讳疾忌医曹操杀吕伯奢—将错就错张飞卖秤锤—人强货硬张飞扔鸡毛—有劲难使张飞战关公—忘了旧情张飞妈妈姓吴—无事（吴氏）生非（飞）张飞使计谋—粗中有细张飞穿针—大眼瞪小眼关云长卖豆腐—人硬货不硬关云长走麦城—大难临头关公照镜子—自觉脸红关公喝酒—不怕脸红关公进曹营—单刀直入关羽战李逵—大刀阔斧董卓戏貂蝉—死在花下董卓进京—来者不善貂蝉唱歌—有声有色周瑜打黄盖—一个愿打，一个愿挨草船借箭—坐享其成东吴招亲—弄假成真吃曹操的饭，想刘备的事—人在心不在蒋干盗书—上了大当徐庶进曹营—一言不发关公赴会—单刀直入张飞吃豆芽—小菜一碟曹操战宛城—大败而逃关老爷做木匠—大刀阔斧诸葛亮娶丑妻—为事业着想
如何提高自己的知识水平？ 知识水平是一个很模糊的概念。如何提高就更难说了。通常我们都说专业知识水平，这样更实际一点，但也还是模糊的。一个人一生的时间和精力是有限的，所以不可能全面提高所有的知识，只能把精力和时间集中在某一个很小的领域甚至某个课题。这是一个方面。另一方面需要兴趣和毅力。一个人在自己感兴趣的知识面上会有超凡的学习能力，再加上刻苦就会有出类拔粹的表现。一个学生的知识面一般都比老师宽，但是在老师的专业知识方面学生赶不上老师，这就是因为学生学的知识多但精力有限不可能样样精，而老师则专攻一科，面窄而精深。你说哪个知识水平高？
怎么向外国人解释中国和越南的战争是怎么回事，是如何结束的？
鸡肋者，食之无味弃之有肉。当真舍得么？什么意思 这个说的是 鸡脯肉 吃起来没味道 但是却 全是肉
拟人句能含有像字吗？
食之无味弃之可惜谁说的这句话 “食之无味弃之可惜”这句话百出自《三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》。1、食之无味弃之可惜：读音：shí zhī wú wèi qì zhī kě xī2、解释：吃起来没有什么味道，扔掉又有点可惜。比喻事情进行下去没多大必要，就此放手又舍不得。也形容进退两难，犹豫不决，无度可奈何。3、出自《三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》：“夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得，以比汉中，知王欲还也。4、典 故曹操与刘备对垒于汉中，两军相持不下。曹操见连日阵雨，粮草将问尽，又无法取胜，心正烦恼。这时士兵来问晚间的口令答，曹操正呆呆看着碗内 鸡肋思想进退之计，便随口答道：鸡肋！当“鸡肋”这个口令传到 主簿 杨修那里，这家伙自作聪明，怂恿兵士们收拾行装准备撤兵。兵问其故。杨修说：鸡肋鸡内肋，弃之可惜，食之无味。今丞相进不能胜，恐人耻笑，明日必令退兵。于是大家都相信了。这件事被曹操知道了，曹操便以鼓惑军心之名砍了杨修的头。这便是关于鸡肋的典故。此为出容自于《三国演义》。原话应为：“食之无肉，弃之有味”
