为什么越来越多的人否定进化论？有没有一般人听得懂，并且稍微科学点的说法？ 所有生物当中，人类初期的生存能力最弱且延续的时间最长，基本上没人照顾就只有死路一条，可笑的却是最无法自然独立生存的却能统领称霸地球，而比人类早得多就存在的物种不单没有进化还饱受人类的随意控制，谁能告诉我原因
为什么越来越多的人否定进化论？有没有一般人听得懂，并且稍微科学点的说法？ 回答问题前，先聊个题外话。题主在解题中所说“天演论”是我们老祖宗提出来的，不知道依据是什么？虽然我中华文明博大精深，但《天演论》一书应该是甲午战败后，严复先生翻译自英国生物学家赫胥黎。赫胥黎一直以“达尔文的斗犬”自居，是坚定的进化论支持者。而《天演论》是赫胥黎在牛津大学的一次演讲整理而来，是对“进化论”的一次证论引申。国人常说的，“物竞天择，适者生存”，也是出自本书。虽然这句话，加入了严复先生自己的理解，堪为翻译“信达雅”的经典，但还是以进化论为基础的。开始讨论题主的问题。讨论过程中，涉及一些生物学，社会学的内容，因为篇幅有限，不能展开详述，有兴趣的可以自行查阅相关资料书籍。任何一种科学理论，都不是一成不变的，也不是放之四海而皆准的。一种科学理论总是不断修正不断进步，从而不断趋近于真理。且随着人类视野的扩大，往往会被发现有其不能适用的范围和环境，从而产生新的科学理论。比如，经典几何与黎曼几何。进化论作为一种科学理论，不完全等于真理，但从目前的阶段看，应该是同类理论中最接近真理的。当然未来它可能会被证伪被推翻，但至少目前它是最接近的。为什么很多人否定“进化论”？个人总结可能有几大类原因：。
敏彦文的文学创作概况
为什么越来越多的人否定进化论？有没有一般人听得懂，并且稍微科学点的说法？
为什么越来越多的人否定进化论？有没有一般人听得懂，并且稍微科学点的说法？ 进化论目前还是人类主要观点，否定进化论是因为科学还在发展，还有许多谜题没有解开，进化论到底是对是错我自己目前也很茫然，首先进化论是科学的解释了自然界许多问题，有千万条看得见或者可以证明的理论依据。连基因都一清二楚，能够用光学原理解释宇宙，用化石证明古生物，一切都符合逻辑。并且这些东西都无法用神学来解释的。所以我无法否定进化论。但另一方面地球存在几十亿年了，而人类文明才几千年，在网上随便搜索都能看到科学无法证明的各种谜题，还有包括我自己亲身经历的灵异事件似乎又否定了或者最起码目前科学无法解释的现象。我相信科学，也许科学将来会解释社会及自然界所有一切问题的，进化论如果被科学否定也是正常的，因为科技在发展，如同我们小时候无法理解地球是球体一样，所以科学的进步本身就是不断的否定。这样说应该都能接受吧。
为什么越来越多的人否定进化论？有没有一般人听得懂，并且稍微科学点的说法？ 进化论：理论与信仰。人类是地球上最怪异的物种，基本上这个星球上的所有生物都只干一件事情：专注生存、好好生活。只有人类是个例外，我们不同于其它生物只专注于物质生存，我们还会关注很多别的、不存在、由我们自己虚构出来的东西。在所有我们的虚拟概念中我们最关注的恐怕就是存在本身了，—或者说我们自身的存在。从我们存在的那一刻起，在那无眠的夜晚当我们注视那寂静的星空，我们的心灵深处总会本能的泛起无尽的怅惘：我们从何而来？因何而在？终将若何？从亘古的遥远年代起，在无边的大地上，古老的传说一直告诉我们：是伟大和万能的诸神创造了我们和我们身边的一切。基本上，在绝大部分的时间里我们一直深信着这不可捉摸的神圣解释。毕竟，我们还能怎么办呢？在知识缺乏的年代里我们还能有更好的替代方案吗？况且传说万能的诸神威严无比，谁胆敢冒犯他们可不会有好下场。只到近两百年前一个虔诚的青年基督徒因为厌倦过往的生活跟随着帝国海军的勘测船去往遥远的世界进行漫长的旅行，聪明、勤奋的青年在与世隔绝、不通人烟的的世界好奇、兴奋的观察着他感兴趣的一切。漫长的旅途结束后兴奋的青年认为他发现了造物的真正秘密，并因此更正了自己的信仰。但是，谨慎的他并未。
