小米10销量不错，是不是代表小米高端已成？很遗憾地告诉你，这一步还算成功，但仍然没站稳脚跟，但开了一个很好的头，起码对比这上半年发布的各家旗舰，确实从小米10系列感受到了小米的和用户交朋友的“诚意” 。最早小米10系列的发布，也没给我带来太大的惊喜，都是水桶机，也是小米的一贯作风。直到各家发布的差不多了，看个各家发布的内存版本，一对比下确实有些差异。如果你关注这方面，应该知道各大厂商，经常会做一些鸡贼的操作来诱导用户购买特定机型，以实现利益最大化。
比如发售8+64这种奇葩的内存版本，或者取消部分机型的128g版本。又比如入门款配置配不上价格，同时pro的定价又虚高。小米10系列的内存版本之丰富在旗舰机型中属实少见。只能说小米冲击高端这一步走的很小心，也很稳。隔壁OPPO那步子就迈得太大了让我不带立场地说，只能说人家很清楚自己的用户属性，敢于制定相应的销售方案。从一个消费者的角度来说，对比之下，我更加看到了小米10系列的诚意和善意。这一步是成功了，但下一步我觉得更难走了。
上半年小米10系列对比友商的机型，显得极具性价比，那么下半年的mix4要做成什么样，才能和mi10做出差异，让消费者买mix4，而不是买到时候降价了更实惠的mi10系列。说实话挺恶心的。小米从小米一到现在的小米十，一直都特别注重性能，早期也出过2s这样的神机。从小米6开始打破2000的定价，米六体验就特别棒，米八也挺好，米九槽点就是电池小，米十更是全方位高端配置。小米也一直在探索高端市场，note系列失败，然后mix系列。
手机都不错，就是品控的问题，究其根本，还是小米公司太年轻，虽然是九年爬进了世界五百强，但是跟华为相比，品控就差了很多，华为像是本本分分的公务员，胜在稳定，也差了探索精神，小米像是一个有梦想的年轻人，奈何社会残忍，使得小米不够稳定，一代差一代神，出一款有问题的，就败坏了之前积攒的人气。小米也输在它太良心了，不做线下渠道，因为做线下渠道就是要让利给线下经销商，举例华为，一款mate系列，p系列，线下经销商卖一部就能赚一千至一千五，他们当然乐意如吆喝。
使得品牌效应越来越好，销量越好，用户要掏的钱也就越多，因为羊毛出在羊身上。在我看来，小米是我们更应该去支持的国产品牌，它更实惠，更良心，就算它是盆里的鲶鱼，我们也应该支持它，华为不是国企，国家也只是支持它的通讯业务，小米10发布后，有提问小米如何在保持“硬件净利润率低于5%”的情况下做高端机。答复是：高端（手机）是品质高端，但是不一定溢价。考虑到回答者的身份，可以认为这是小米官方的态度。
如果是这样，那是不是可以认为小米不打算做高端品牌呢？因为在品牌层面，高端其实就意味着溢价，如果一件商品虽然“品质高端”但却不溢价，这难道不就是“性价比”吗？所以或许小米已经有意识要发力高端，但在内部从上到下“性价比”的观念，或许早已经根深蒂固，发一台小米10就说“高端”了或许对高端这个词也太玩笑化了。小米现在发力高端，其实也不是没有机会，但也必须敢摆脱硬件净利润率低于5%的束缚，大方溢价，只有这样小米的高端化才能说是真正开始。
