ZKX's LAB

双缝干涉延迟实验再增加 延迟选择实验(杨氏双缝实验)是否证明了因果律是不存在的?

2020-09-25知识22

双缝干涉延迟实验到底验证了什么,为什么说它的实验结果很恐怖? 人家都说是延迟实验了,肯定是那个双路实验啊。单光路的双缝干涉实验是前置实验(对被误解的“观察”所做…

双缝干涉延迟实验再增加 延迟选择实验(杨氏双缝实验)是否证明了因果律是不存在的?

为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖? 因为“双缝干涉实验”的单个电子也能相互干涉,形成干涉条纹图案;另外延迟实验竟然还颠倒因果,“未来改变现在”,简直就像“鬼魅”般的恐怖。1807年,托马斯.杨在《自然哲学讲义》中描述了他的一个光学实验,将一支蜡烛放在一张开了两条夹缝的纸前面,这时纸后的屏幕上投射出了一排明暗相间条纹图案。这是著名的量子光学实验—“双缝干涉实验”。1818年,菲涅耳解释了这个光的偏振现象,提出惠更斯-菲涅耳原理,完善了光的衍射理论,证明了光具有波动性。就是光具有波粒二象性,其实多数量子都具有波粒二象性。在量子力学中,量子具有叠加特征及“概率幅”,费曼曾指出“概率幅”就是量子力学的核心。概率幅是复数,在量子力学的对应关系是Pr(B|A)=||A>;|2。对于双缝干涉实验可以解释为“单个电子通过某一信道落在屏幕上某处的概率幅与另一信道是否打开无关”。单光子双缝干涉实验如果是传统的认知,单个电子或光子无法形成干涉条纹图案。而在量子力学中,粒子有波粒二象性,粒子与波处于叠加态,就是概率叠加态。用普通的话说就是“一只关在箱子里的猫已经死了,却又活着”;“这个世界是真实的,却又是虚拟的”;“你已经在纽约,却还在巴黎流连忘返”。后来经无数实验。

双缝干涉延迟实验再增加 延迟选择实验(杨氏双缝实验)是否证明了因果律是不存在的?

双缝干涉延迟实验到底验证了什么,为什么说它的实验结果很恐怖? 这是有史以来第一次,人类在科学实验中正式遭遇「灵异事件」。116 年前的 12 月 12 日,马可尼收到横跨…

双缝干涉延迟实验再增加 延迟选择实验(杨氏双缝实验)是否证明了因果律是不存在的?

双缝干涉延迟实验到底验证了什么,为什么说它的实验结果很恐怖? 你观察一只飞行中的蚊子时,尽管它不停的飞来飞去,但实际上它在每一个时间点里只会出现在一个位置,这就…

为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖? 解说来了!电子双缝干涉就象羞涩的少女,根本不让你看,它似乎有意识和眼睛,只要你在看她,她就可以觉察,就会表现出不同的结果。对于这种令人思维停止的实验结果,所有人都摇头不解,有人还设想粒子确实具有意识,是意识在支配人的行为,唯心理论都诞生了。不过,请相信,科学是漫长曲折的,今天的不懂和疑惑,将来一定不再。从光的双缝干涉实验开始,最初的实验者托马斯-扬做完实验,也是不解,当他意识到这是光的波性,并对外宣称时,因为撼动了牛顿权威的光粒子学说,被人嘲笑和排挤。直到20年后泊松亮斑实验,证明光的衍射现象,牛顿的光粒子学说才被推翻。100年后,爱因斯坦的光量子理论被确定,光的波粒二象性才进入教科书,看来科学道路确实是曲折漫长。那么现在,对于单电子双缝干涉实验,尤其是电子双缝干涉延迟实验,几乎没有一个明确而完美的解答。如果你学量子理论,老师会说,量子理论你会算就行,不要问为什么,因为老师也没法解答。量子物理的权威费曼就说:“没有人真正懂得量子理论”。当然,疑惑摆在那儿,不是不问就没疑惑了,无数的学者创立了各种学说,试图解释,但到目前为止,都不是很完美。下面,我们例举一个最有说服力的前沿理论的解说版本,在此。

#物理#科普#量子力学#光的衍射#延迟实验

随机阅读

qrcode
访问手机版