-
三国中曹魏实力最强,为何没有一统天下?只因两个人太过强大
很多人觉得,曹魏的地盘跟两国差不多,为什么实力相差那么大?众所周知,我国最早的经济重心南移,是在东晋时期,隋唐时期开始发展,最终在南宋时期,经济重心南移, 三国 时期主要和人口集中在北方地区,大部分是在曹魏的控制之下,虽然当时战乱导致人口大...
-
蜀魏之战为何诸葛亮最后功败垂成,原来差在了这里
因为一部《三国演义》,诸葛亮的美名几乎天下知晓,不过要知道诸葛亮在历史真正的功绩其实主要还是入主四川之后的内政工作,以及诸葛亮的五次北伐战争。说实在的诸葛亮的才能不必萧何差,有的了解一些历史的人可能认为历史上的诸葛丞相其实军事指挥的不行,但...
-
卧龙,凤雏,冢虎,得一安天下,为何刘备得其二还是失败?
东汉末年到三国时期,频繁的战乱对百姓来说是绝对的痛苦,这一点从汉末到西晋建立后人口的锐减就可以看出,但是乱世同时也是英雄辈出的年代,雄主如曹操、袁绍、刘备、孙权,猛将如吕布、关羽、周瑜、张辽等等,正好给他们提供了一个展示的舞台,而同他们一道...
-
诸葛亮为何不在刘备健在时选择北伐?原来竟是害怕曹魏这个鬼才
不少喜欢历史故事的朋友,都特别喜欢诸葛亮这个人物。作为三国中蜀国的最高谋士,他富有传奇色彩的经典故事,无不显露了他卓越的智慧和谋略。所以理所当地的受到了不少人的追捧,这是可以理解的。但是历史的走向往往不尽如人意,似乎有点悲怆的英雄末路,不但...
-
三国时期最传奇父子,父亲“吓”死司马懿,儿子灭亡曹魏终结西晋
纵观历史,每逢乱世,则必有无数枭雄人杰出世。早在春秋战国时期,便有百家争鸣的奇景;到了三国时代,亦有一场场令人惊叹的权谋对决上演。提起三国,不少读者首先想到的便是刘备、曹操、诸葛亮等家喻户晓的人物。平心而论,但凡能够被载入史册的人物,无论知...
-
诸葛亮最后一次北伐,最终被司马懿耗死,他为何不选择强攻?
三国时期诸葛亮和司马懿两人的才智不相上下,也是一对惺惺相惜的对手。诸葛亮看穿司马懿的无奈和被动,所以处处逞强;司马懿看穿诸葛亮的虚胖和时间紧凑,所以采用一个拖字诀。两人交战接近10年时间,诸葛亮曾差点把曹魏大军全歼,无限接近蜀汉复兴;司马懿...
-
蜀汉本该有七位武将,两位投奔了曹魏,还得到了重用
三国时期的蜀汉是建立最晚的,刘备颠沛流离的半辈子才得以有个遮风避雨的地方。刘备与曹操和孙权不同,单单从起步来说,刘备就比孙权和曹操晚。在当时来说,曹操和孙权的优势也比刘备明显。孙权是江东的大族,曹操是东汉皇室的官员。从这一点来说,刘备的地位...
-
曹魏、前秦、金,为何北朝伐南朝时长江总能改变历史?
一条扬子江,分开了中国的南与北,如果中国进入了南北割据的时代,绝大部分时候,北朝都是胜利者(只有朱元璋完成了北伐)。但是有些时候,当北边的大军浩浩荡荡地站在长江北岸,而南方军队可能连一半的数量都没有,但就是这一点南军,硬生生把北军淹死打死在...
-
卧榻之侧岂容虎眠 卧字开头的成语?
工作分配不合理,有能力的人离职,留下混日子的,领导是否有责? 只要是团队的问题,领导都是有责任的。工作分配不合理,有能力的人离职,留下来的都是混日子的人,这不是领导的问题,还能是谁的问题?作为领导带团队,最重要的任务是什么?很多人可能会说,...
-
看三国正史回答:双方各出八位文臣武将对决,曹魏能否吊打蜀汉?
按照《三国演义》的描述,蜀汉文有诸葛亮庞统法正三大军师,武有关羽张飞马超黄忠赵云五虎上将,这八个人或者算无遗策,或者战无不胜,以至于曹魏虽有诸曹夏侯五子良将,却经常被蜀汉按在地上摩擦。但是最近评论区有一种观点获得了很多人的赞同:根据正史记载...