人文社会科学在长期的历史进程中较为偏重哪一种？ 人文学科，以人自身为研究的中心，以人自身的发展和完善作为精神探索活动的出发点与归宿，通过知识的积累与传播、理论的创新与阐释、情感的体验与升华，为人类正确地理解和。
欧美人跟中国人的思维习惯有何不同？ 就拿借钱这事来说吧，中国人和荷兰人就有很大的不同中国人之间，被亲友借钱是常事，那种酸苦难言的感觉，大家都心知肚明。这几天我不知是怎么“中头彩”了，三个中国“朋友”同时向我借钱，金额分别是12万人民币，8千欧元和5千欧元。要真都借，我年终奖都还没拿到手，小三十万人民币算是没影了。不借呢，以实情相告肯定不行，“不好意思，刚好有其他朋友借钱，我也难周转。人家听了心里一定想，不借就不借嘛，理由也不编个新颖点的。▋要是非要找我帮忙，能不能把前面那个‘小’去掉！他们的借钱理由，倒是“充分”。甲开了火锅店，让我用12万资助，他说：“在成都火锅店怎么可能开垮？要是算借钱，我立个字据，2015年底还你13万。对了，你在国外肯定觉得13不吉利，那就还你12万8。其实最好是你12万入股，算是股东，年终分成哪止才8千。降息了，钱存着没意思，投资是正道。乙要彻底回国了，想借5千欧给自己及在国内的家人置办些东西。丙借8千欧是在荷兰居留需要的押金。他们仨的借钱开场白是相同的：“蔻蔻，你能不能帮我个小忙，借我点小钱？套用个星爷的句式：“你要是非要叫我跑龙套的，能不能把前面那个‘死’去掉。我想说：“你要是非要找我帮忙，能不能把前面那个‘小。
西方与东方的文化差异
五官都好看，但是长得让人感觉不舒服是什么体验？
中国文化和西方文化最大的不同是什么 一，中西方启蒙教育的认知方式不同东西方民族各自具有独特的文化背景和社会心理结构，生产活动方式和发展水平不同，反映在思维，认识方式和风格上就存在着很大的差异.西方民族思维方式以逻辑分析为主要特征，而以中国为代表的东方民族思维方式则以直观综合为基本特征.中西方不同的认识方式深深影响了本民族理论思维和科学文化沿着不同的路向发展.西方重唯理，思辩，中方重经验，直觉希腊哲学是西方哲学的源头，古希腊对自然有着浓厚的兴趣，他们关心世界本源，主客体关系，事物如何发展变化等.虽然他们在简单仪器下的观察和实践缺乏逻辑连贯性，理性的方式并不系统，但人们的这种直接观察总是弥漫着理性思维的色彩，抽象思辩是西方思维的特征.而作为东方民族典型代表的中国传统思维方式，则以直觉和经验为特征.中国古代科学和哲学的各种范畴是靠向内思维得到的，是将各种经验现象酝酿体会，豁然贯通而提出的概念的.这些概念的理解与西方向外思维逻辑演绎所得到的不同，理解只能意会而难以言传，如对中医医理和气功的理解，又如对一幅书法作品，一幅国画的欣赏，只能向内领会，才能领略作者的神韵的起伏.西方的细节分析与中方的整体综合西方文化结构以细节分析居优，东方文化结构则以整体。
如何看待智力成果 这个是知识产权 你聪明你上 智力成果的产权后会跟上你的名字 认识和解答智力差异的性质和程度，必须首先就人类智力差异的种种现象进行客观的分析，以便使。
马克思主义文化和儒家思想有什么共同点 1 二者都通过对某种社会文化状态进行透视，进而为人类的生存提供新的观念和前途。马克思考察的是以工业化分工生产、私有制、雇佣劳动、自由市场竞争为经济基础的早期资本主义社会，其目的是实现人的解放。而当时的儒家和道家面对的则是以中央权威和分封制为基本形式的上古氏族体制走向崩溃，整个社会陷入混乱和大变革之中的早期农业社会。所以，对于现实社会的批判、对于新的社会状态的憧憬、对于人所处的各种关系及其主体性的思考，成为二者共同关注的理论主题。2 二者都排斥寻找世界始基和构建终极体系的“形而上学”，自觉地将历史作为其理论阈限。马克思哲学不是一个抽象的逻辑体系，而总是与具体的社会历史过程相联系。同样，中国古代儒家道家对于中国文化的最大贡献就是将上古氏族社会的巫术礼仪理性化、经验化和情感化了。天、帝、神、鬼等超越人事的神秘存在和神秘力量在先秦儒家的理论内容中看不到了，代之而起的是以祭祀祖先为核心规定性的“礼”和明确人际关系和人格尊严的“仁”、“义”、“忠”、“孝”、“信”等经验化的社会历史范畴。3 二者的共同目的都是为人提供现实的生活智慧和终极关怀。马克思具体考察了人类的创始史和压迫史，并且在历史的。
中西方思想文化的差异 1.在思2113维方式方面上，西方人注重思辨、理5261性、分析、实证4102，剖析整体再加以1653综合，几乎大部分人都会辩论；中国人注重直观、整体、经验；2.在价值取向方面上，西方人注重以自我为中心，重个人、重竞争；中国人注重群体、社会、和谐；3.在伦理道德方面上，西方人注重个人放任，创新发展，张扬荣誉；中国人崇尚个人奋斗，尤其为个人取得成就而自豪，从不掩饰自己的自信心、荣誉感和获得成就后的狂喜。4.在行为规范方面上，西方人“重利”、“重法”，中国人“重义”、“重情”。中西方文化的感性与理性趋向差异很有趣。西方文化发展的感性趋向，造就了西方现代文化的外在领域—娱乐业和竞赛也的不断发达；西方文化发展的理性趋向，推动了现代文化的内在领域—自然知识和科学技术的不断创新。中国文化中的感性和理性两极都不像西方那样发达，缺少感性冲动和理性追索，因而会造成传统的体育与科学发育不良。缺少感性冲动的文化，就很难有文化理性的突破与发展。在感性生命方面，中国文化中有一种知足常乐、能忍自安、不为人先、不耻人后的观念。在理性生命方面，中国文化有一种知行合一、经世致用的精神。这种只注重过去的实践经验而忽视未来的发展变化的思维。
请问东西方文化它们有哪些共同处，又有哪些不同之处，谁能说说吗？ 西方文化据我说知，都是些利益和背后的基督教为上帝，他们的文化还没进化完善，不值一论。东方大国以儒家文化为核心，以人为本，有美好的人文情怀，他给你慧智，思想，自强不息。另还有二座高山：（道家，佛家）。一个使你与大自然相和天地间，无为而远，养志养身的立本。另一座佛家，使人心灵安静，养心斋而平和。中国文化，是世界上最伟大，最完美的文化。正因伟大而完美，所以，5000年连绵不倒。
