滴血认亲有科学依据吗？ 但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。严格的说是不可靠的。滴血认亲其实说的就是“同型血相溶”.而亲子之间，同型血的概率要比非亲子之间大一些.这也是古代法医学。
滴血认亲有科学依据吗？ 古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有。
滴血认亲科学吗？ 电视上常看到滴血认亲，九品芝麻官里星爷用一场滴血认亲判定那个坏蛋是说谎哒。还有以前看到的滴骨认亲，…
古代的滴血认亲有科学依据吗？ 滴血认亲这个方法是不行的。因为科学家已经证明学的方面：A与B血型都可以混合起来的，O型血也是如此。还有鸡血都可以与人血混合起来的。古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟。
有一定的科学依据，滴血认亲相当于交叉配血实验，由于子女与父母一方的血型往往相同，所以子女的血与父母的放在一起不会产生凝聚反应.由此来认定是亲子.但由于血型只有四种，。
滴血认亲有科学依据么
滴血认亲，存在科学依据吗？ 人类是大自2113然的产物，而大自然5261可以说是世界上最强大的设计师，没有之一。人4102在诞生这个自然界之后，他们1653不断的进化，拥有着自己的生态系统，之后慢慢的演变出社会，这就是一个生物在不断的向前发展。但是在中国古代的时候有滴血认亲这一说法，的确，这是在古代许多人都会相信的，是包括现在也有很多人依旧相信滴血认亲这是一个正确的事实。这样的说法具有片面性，主要还是有以下几点。一、人的血型有4种血型。在近代科学家们通过研究发现人的血型有4种，其中A型，B型与O型和AB型。这4种血型代表着人类身体最根本的4种血型，而人的血型基本上是继承与之前的父母。正是抱着这样的想法，古代人认为那么孩子是继承父母的血型的话，那么滴血认亲这一事实就可以成立。但是用现在的医学实验来证明的话，这样的说法完全不成立，因为血型中它含有特殊的O型血，而O型血也被人们称为万能血型。也正是因为O型血，才会导致低学认亲会出现失误的原因。二、一些人，他们的血型是特别稀有的血型。我们感叹大自然的设计是多么的完美，但是在其中也有一些被大自然造化弄人的血型，而就是rh阴型血。这里血型，他们在社会中他们的数量是非常的稀少，而出现这样的血型的。
古代的滴血认亲有科学依据吗？
古代的滴血认亲有科学依据吗？ 古代滴血认亲的方法古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。《洗冤集录》记载：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。合血法，大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲。以现代科学分析，上述古老方法也不可靠。因为人类的A型、B型血是能够溶合在。
