胡莱三国2襄樊之战怎么打
为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 答：规模太小、激烈程度不够、没有像样的战场、外加上赵俨的阻拦，甚至达不到战役规模，充其量就是大规模的战斗。主要作战方向是徐晃来了之后，与关羽有一场厮杀！也就是曹操说的：“敌人围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。我用兵三十余年，以及所听说过的古代善于用兵的人，没有能够这样长驱直入敌围的。况且樊、襄阳之围，胜过以前的莒、即墨之围，所以将军之功，胜过孙武、穰苴。除此以外没有什么战斗！噢！水淹七军是不是？我再说一遍，不是！那是关羽救死扶伤，把被大水吞没的于禁、庞德的军队从水里给捞出来了…
为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 其实呢，三国时期的三大战役并不只是人数，军队，将领等等方面的因素，超过其他的战役，而是这些战役本身能够决定那个时代的走向。当然通过分析襄樊战役很有可能是诸葛亮北伐的一个重要战略，但是呢，由于没有成功，基本上维持住了原先的局势，对于现如今的局势呢又没有太大的作用，所以大家也就进而忽略了这一场战役，没有把它提升到跟三国三大战役同样的水平。我们去看一下三国的三大战役，首先第一大战以官渡之战，毫无疑问人数配备等方面都达到了一种巅峰，但是官渡之战之所以能够成为三大战役，其中一个重要原因就是宽度之战决定了曹操北方霸主的地位，在这之前谁是北方最大的霸主袁绍，曹操逆天而为，然后击败了袁绍成为了北方最大的霸主，这就是官渡之战背后所代表的意义，这点意义显而易见，大家一眼就明了了，所以官渡之战排到三大战役里面，这是很正常的事情。至于说赤壁之战曹操挟官渡之战之威，然后率领北方大军攻打南方，并且荆州投降，此时南方敢于抵抗曹操的只剩下一个孙权，而周瑜在赤壁一把大火，击败了曹操最强的攻势，一举奠定了天下三分之势，所以说官渡之战是三大战役里面的其中之一，也毫无疑问，而且还隐隐的可以排成三大战役之首。至于说，夷陵之战，。
为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 三国三大战役分别是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。三国历史中的战役规模比三大战役大的并非没有，但都不是关键战役。下面列一下三大战役和其他比较有名的战役。官渡之战：袁绍十万，曹操(不详)赤壁之战：曹操二十万人，孙刘五万人夷陵之战：刘备八万以上，孙权六万人汉中之战：皆不详。推测曹操十多万人，刘备近十万。曹军光汉中驻军就不下五万。襄樊之战：曹操五万人，关羽所部不详，大部分人认为是三万左右。曹丕三征：魏VS吴。魏军近二十万，吴军近十万。石亭之役：魏军十多万，吴军六万以上。寿春之役：魏军二十六万人，叛军十五万，东吴六七万东兴之战：魏军十五万，吴军七万。新城之战：吴军二十万，魏军二十多万。洮西之战：蜀汉军数万，魏军五万。从这些战役来说，襄樊之战的规模并不比以上大。就战绩来说襄樊之战关羽尽俘于禁七军三万人，这个战绩也并不能排在前列。官渡之战，曹操坑袁军七八万。赤壁之战曹军损失超过一半，也就是在十万人左右。夷陵之战，据魏人的记录是损失八万人，打个对折也有数万。东兴之战，吴军斩杀魏军数万人。洮西之战，蜀汉军斩杀魏军数万人。襄樊之战值得称颂的地方是威震华夏。因为关羽击败于禁七军，洛阳周围吏民纷纷响应。他们会。
胡莱三国2历史战役襄阳之战72困难怎么打
为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 我是夜半屋檐，我来为你解答。众所周知，三国的三大战役分别是官渡之战，赤壁之战，夷陵之战。从规模上来看，官渡之战袁绍十万大军，曹操三万大军，最终曹操逆境翻盘，一统北方。赤壁之战曹军拥有二十多万大军，孙刘联军仅仅五万，可孙刘联军火烧赤壁，大败曹军，一举打破曹操一统天下的雄心壮志。夷陵之战刘备五万大军，孙权五万大军，结果刘备五万大军全灭，孙权取胜，也颠覆蜀汉恢复汉室的希望。看到这可能有小伙伴知道了最根本的原因了，那就是影响力。所有的战争都是为政治而服务的，相对于这三大战役奠定三国三分天下的影响，襄樊之战的影响力无疑小了不少了。从史书记载上来看，襄樊之战更像是一场夷陵之战的热身戏，我为你从下面三个方面来做解答。一，人员损失襄樊之战刘备方损失了留守荆州的四万大军，同时武将关羽，周仓等人阵亡。虽然看上去伤亡惨重，但其实对于蜀国来说只是伤筋并没有动骨。首先损失的四万大军大多为关羽训练的新兵，而刘备手下最精锐的士兵早已经跟随刘备入蜀了。在将领方面，最大的损失便是关羽。但我们自己纵观三国历史，关羽只是一名勇将。如果不是他和刘备之间的关系，他根本不可能担任留守荆州的任务。而类似的勇将其实在当时的蜀汉并不。
胡莱三国襄樊之战攻略，胡莱三国襄樊之战攻略 犒劳武将：20次，每次2点经验。共40点。灭火：20次，每次2点经验。共40点。捡兵：20次，每次2点经验。共40点。。
为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 这是因为后来发生了夷陵之战，无形中降低了襄樊之战的影响力。要讨论这个问题，首先要说一下，三国时期的三大战役官渡之战、赤壁之战和夷陵之战并非发生在严格上的三国时期，而是东汉末年。而且它们被成为三大战役最主要是因为对于三国鼎立格局的形成具有决定意义而被称为三大战役，并非单纯因为规模巨大。三大战役的官渡之战发生在曹操和袁绍之间，最终以曹操胜利告终，并奠定了曹操统一北方的基础，决定了曹魏未来的格局。三大战役的赤壁之战发生在曹操和孙刘联军之间，结果曹操败北。此战以后，曹操暂时无力南下，三国鼎立的雏形开始出现。而夷陵之战是发生在刘备和孙权之间，最终刘备战败，此战最大的意义是刘备从此无力东进，而孙刘两家在实力明显不如曹魏的情况下，不得不在此后缓解了彼此的矛盾，再次联盟。从而决定了三国鼎立的格局，并在此后相当一段时间内保持稳定。从这里我们可以看到，这三次战役其战后的意义具有决定性质，因此才被并列为三大战役。而襄樊之战虽然也有很大的影响，但是在之后发生了更大规模的夷陵之战，襄樊之战无论从规模还是其影响力都要比夷陵之战要小，时间间隔又近，自然只能排除了。同样道理，官渡之战后曹操平定河北之战，赤壁之后曹操和。
为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 著名的襄樊之战也叫关羽北伐之战，就规模而言在三国战争史上也是排的上号的，魏蜀吴三国都派了大军参战，刘备方关羽的荆州兵团约三万人加上后方留守部队一共四万；曹魏光在关羽水淹七军于禁所带的七军尽失的时候就损失了三万多精兵，后期徐晃带数万军队支援樊城，曹操更是再带大军作为后援，曹魏在一线前线的军队就在五万，如果把曹操自己带的亲征大军算上，曹魏在战争后期动员了近十万的大军，就这还不算战争损失掉的四万人；东吴最占便宜，损失是最小的，吕蒙出动三万多军队背后偷袭荆州几乎是兵不血刃。所以我们可以看出，襄樊之战双方前后总共参战部队达到了十几万人，不谈演义只论历史的话这个规模在三国志也是相当大的规模。但是为啥襄樊之战不能入列三国三大战役呢？其实战争不光要看规模，还要看战争影响及造成的后果，从这几方面来看襄樊之战是不如三国的三大战役官渡之战、赤壁之战、夷陵之战的！我们具体来对比一下。和官渡之战相比官渡之战，是三国“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。公元200年，曹操军与袁绍军相持于官渡，在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓，继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。从参战。
胡莱三国2历史战役襄阳之战72困难怎么打 以区区荆州三郡（其他的都不属于蜀国）对抗曹魏和东吴的联手，率周仓、廖化之流对抗曹仁、满宠、徐晃、于禁、庞德、吕蒙、陆逊、朱然、徐盛、丁奉、诸葛瑾等人背后还有盟友背叛、留守大将投降（那可是刘备的小舅子）就是神仙也难以取胜啊
