《天龙八部》是笔者最喜爱的金庸小说，每读总觉不能释手。研究金庸作品的专家及著作真可用汗牛充栋来形容，但该书有一项问题，至目前为止还未曾有人提出，改写中的新版《天龙八部》亦没有修正。
金庸对史实相当在意，故事中只要出现与史实相出入者，均会以括号另作解释。但书中写道，耶律洪基封萧峰担任南院大王，并命萧峰统率辽军征宋，那么南院大王究竟是什么官职，此职是否掌理兵权？
原著中是这样描写，耶律洪基封萧峰为楚王，官居南院大王，并说“这楚王之封、南院大王的官位，在我辽国已是最高的爵禄”，且封耶律莫哥为南院枢密使，佐辅萧大王，勾当军国重事，而萧峰的辖地则是以南京为主的幽燕之地。
中国史上朝代都有着爵、禄、职的分别。刘备的宜城亭侯左将军，以汉朝的制度来说，宜城亭侯是爵；左将军是职；汉朝食邑多少石就是禄 。想当然耳，楚王是爵；南院大王是职，禄则未曾提及。
《辽史》〈百官志〉将辽朝的制度讲解得十分清楚：
凡辽朝官，北枢密视兵部、南枢密视吏部，北、南二王视户部。
金庸先生没弄明白，北、南枢密院皆隶属于北面朝官体系，亦即“宰相、枢密、宣徽……皆分北、南，其实所治皆北面之事”。由此我们可以清楚认知到，萧峰当的官是财政部长，耶律莫哥则是管理官吏任免的考核部长职位。
《辽史》感慨写道：官生于职，职沿于事，而名加之。后世沿名，不究其实。金庸对著作的大翻修，不曾发现南院大王并非南面官体系，或许可以考虑将萧峰的官职改为楚王、北院枢密使、南京留守，以更符合历史的真实性。
