伴随着小米 10 至尊纪念版和 iQOO 5 Pro的发布，最近"120W"这个词热度很高。其实早在 6 月份，倍思就已经推出了 120W 的充电器，作为国内第一个发售65W 氮化镓充电器的厂商，又再次首发了"120W"。
倍思 120W 三口充电器采用氮化镓（GaN）和碳化硅（SiC）两种第三代半导体材料，做到了更高频率、更小体积、更高效率、更小温升。我最近也刚好拿到了这款充电器，就和我一起一探究竟吧。
一、开箱
外包装整体以白色为主，品牌标识等元素以明亮的黄色点缀，顶部带有黑色挂钩；另外就是常规的产品外观图片、名称和特性卖点介绍信息。
背面则是充电器使用场景图片和详细参数信息。
具体输出参数如图
包装盒采用抽拉式设计，底部塑封条还可以充当拉手，拆封取出一气呵成。
打开包装，躺着充电器、数据线和绒布袋；盖板里还夹着些小卡片。
黑色的充电器、数据线和青灰色绒布袋。
除了常规的说明书、保修卡，居然还送了贴纸。贴纸是几个小狮子的卡通形象，估计是取倍思的"思"字的谐音——"狮"吧。
数据线为C to C线，带有扎线带，长度约 109cm，材质为TPE。接头处印有"Basaus"和"100W"字样，表明可以过5A大电流。
线阻约为108mΩ。
充电器为小方砖造型，表面大部分为磨砂哑光处理，光面条环绕装饰，层次感分明。
顶部分别是"120W GaN"字样和纵向排列的2C1A三个接口。
棱角处放弃了指示灯，换成了品牌标识。
底部折叠插脚、参数以及认证标识。
充电器长度较长，插在墙上很稳。
充电器重量约为 220g。尺寸约为 9.4×5.5×3.0cm，体积155.1cm3，按照其120W的最大输出功率计算出功率密度约为0.77W/cm3，这个功率密度目前在大功率多口氮化镓充电器里也算是比较高了。
说功率密度可能不是很直观，那么和一张卡片相比，面积也就一张普通的银行卡大小。
和我的 HP 笔记本电脑的 90W 原装充电器比起来，两者厚度一致，但倍思120W充电器只有三分之二大小，而且原本粗壮的线材也变成了一根小小的数据线。总体体积优势非常明显。
二、协议
使用 POWER-Z KT002检测USB-A口的输出协议，显示支持QC2.0/3.0、AFC、FCP、SCP、PE等主流快充协议。
USB-C1/C2口参数一致，除了VOOC协议，其他全绿。
读取USB-C1/C2口的PDO报文，都具备5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五组固定PD电压档位以及3.3-21V/5A一组PPS电压档位。
三、充电
（一）单口
1.USB-A口兼容性
使用这款充电器给华为P10手机进行充电测试，实测充电电压9.11V，电流1.32A，输出功率达12.06W，开启FCP快充。
给三星Note FE充电，电压9.12V，电流1.64A，输出功率15W，开启AFC快充。
给小米MIX 2充电，可能由于手机本身电量较高，输出功率仅为9.59W。
充坚果R1，电压5.21V，电流2.81A，输出功率14.61W，开启QC3.0快充。
给魅族15充电，电压8.12V，电流1.63A，输出功率13.21W，开启PE快充。
给 130W 移动电源的 30W 双向接口充电，电压9.14V，电流2.05A，输出功率18.71W，开启快充。
经过实测倍思120W氮化镓充电器USB-A口兼容性不错，基本支持的快充协议都能成功开启。
2.USB-C
（1）兼容性
这里用USB-C1口进行充电测试，充三星Note FE时，一开始触发PD协议，功率达到23.62W，但半分钟后功率就骤降到6.69W，只能开启DCP充电；给 130W 移动电源的 100W 双向接口充电时，功率高达96.77W，符合充电器所标称的单口 100W 最大输出功率。
虽然C口支持的协议和A口基本一致，但根据测试结果来看倍思120W氮化镓充电器USB-C口兼容性一般，基本只能触发PD和QC协议。如果要给具备私有充电协议的手机充电，还是尽量用 A 口吧，C口就留给其他大功率PD快充设备充电。
（2）单口最大输出
倍思120W氮化镓充电器理论上单C口支持最大 100W 输出功率。双口C1+C2最大输出为60W+60W（120W Max）；C1/C2+A最大输出为87W+30W（117W Max）。三口C1+C2+A最大输出为60W+30W+30W（120W Max）。
前面单独用C口给130W 移动电源的 100W 双向接口充电时，功率达到了96.77W。那么再使用负载测试一下，测得单口最大输出功率为 97.77W。
（二）双口
1.同时输出
使用USB-C1、USB-C2同时为我的 130W 移动电源和 HP笔记本电脑充电，功率分别达58.09W 和 49.31W，总功率约 107W。符合最大60W+60W的双C口输出策略。
使用USB-C1+USB-A同时为我的 130W 移动电源和HENGLISAM 45W 移动电源充电，功率分别达82.67W 和 17.67W，总功率约 100W。基本符合最大87W+30W的C+A双口输出策略。
2.温升
前面使用USB-C1+USB-A同时为我的 130W 移动电源和HENGLISAM 45W 移动电源充电时，总功率达到了100W。那么就顺便测试一下温升，此时室温为26.5℃。
持续输出半小时后，测得表面温度为51.6℃，上升了25℃左右。
（三）三口
使用USB-C1、USB-C2、USB-A同时为我的130W 移动电源、HP笔记本电脑和HENGLISAM 45W 移动电源充电，功率分别达58.14W、27.41W和17.67W，总功率约 103W。基本符合最大60W+30W+30W的C1+C2+A三口输出策略。
四、总结
使用下来，个人觉得倍思120W氮化镓充电器有以下几个优势：
①单口 100W一步到位。普通PD快充的天花板就是 100W。倍思120W氮化镓充电器C1、C2口都支持单口 100W PD快充，买它直接就一步到位，省去了慢慢升级充电器的过程。
②GaN+SiC双管齐下：倍思120W充电器采用了氮化镓（GaN）和碳化硅（SiC）两种目前最为先进的电子半导体材料，这意味着比单纯采用氮化镓的充电器可以达到更高的效率和更低的发热量。
③2C1A接口以一顶三：倍思120W氮化镓充电器具有2C1A三个接口，可以同时为三台设备充电。同时因为性能强大，功率分配也比较合理，同时输出时三个接口都比较实用，不存在"凑数口"。
缺点方面。一是不够便携。尽管它相比传统充电器已经小了不少，但是 220g 的重量和 155cm3 的体积个人觉得还是不够便携。二是价格较高。目前市面上支持 100W PD 快充的充电器还不多，成本和售价还没有降下来；加上目前支持 100W PD快充的设备也不多，买来也暂时无法真正发挥充电器的最大效用。
就目前来说，这款充电器比较适合想要尝鲜的用户，而追求实惠和实用的用户可以等等再入手。
