近日，“罗某某”这个名字常常出现在热搜中，点进去会发现，在一张罗某某照片的上方，被写上了“强奸犯”三个字。因为梁女士发帖称遭到罗某某强奸，威胁和恐吓，罗某某被推上了风口浪尖，不少网友在安慰梁女士的同时指责、谩骂罗某某。而近两天，“罗某某”再次成为热搜是因为事件似乎出现了“反转”，梁女士将此前发布的帖子删除，罗某某以及其姐姐发出了多张当事两人的照片，聊天截图等，证明两人曾经的恋爱关系，以及相关录音等，不少网友再次到罗某某的微博留言道歉。
9月4日，梁女士的代理律师对北青-北京头条记者称，梁女士目前仍认为罗某某存在强奸，“罗某某提供恋爱证据，但没任何证据证明房间内梁女士同意。”律师称，他们没有跟对方道歉，目前只是在跟对方协商，他劝梁女士删除微博是希望远离网络纷纷扰扰。另一方当事人罗先生则称，他没有强奸过任何女性，梁女士的指控让他受到了极大的影响。目前， 罗先生已经向法院起诉梁女士网络侵权，同时在配合警方工作，罗先生称希望能恢复名誉，重新融入社会。
女子发帖称遭男子强奸
多日后事件“反转”？
在热传的帖子中，梁女士称，她和罗先生于2019年5月在网上相识，同年6月初，在罗先生的邀请下，她答应和对方一起出去吃饭。吃完饭后，她又被罗先生带到网吧，随后对方一直拖延时间，又称要在酒店给她开一个房间。梁女士表示，罗先生称不会碰她，她在相信了之后随之一起去了酒店。但没想到的是，到了房间内后她却被罗先生强行抱住，她曾逃入卫生间，但还是被抓住并被性侵。在帖子中，梁女士称，她不敢告诉任何人自己的遭遇，拼命洗澡导致没有留下关键证据，而为了安慰自己不是被强暴，她答应跟罗先生在一起。但后来她还是遭到对方强暴，被拍摄了裸照，遭到对方威胁。在经过长时间心理斗争后，梁女士决定把事情说出来，并且向警方报警。
梁女士的发帖引发了不少网友的关注，不少网友表达了对她的安慰和同情，有人称希望有更多有类似经历的女生能够勇敢站出来。 因为罗先生的名字、身份证以及工作信息等被曝光，不少网友也纷纷指责、谩骂罗先生，甚至将罗先生照片上写上了“罪该万死”的字样。
但这一故事在罗先生方又有了另一个版本。在梁女士的帖子引发关注后，罗先生在网上发文称，两人于去年6月7日决定在一起，后来发生关系都是自愿行为，双方在一起的260多天都很开心。罗先生说，他和梁女士曾有两次分手经历，女方曾提出索要房子、彩礼等要求。梁女士又称她怀孕后流产，罗先生为了挽回还虚构了嫖娼等保证书。在今年3月底，罗先生称双方再次分手，女方索要了10万元人工流产费用。截图显示，罗先生最终转账给梁女士10000元，双方商定“以后互不纠缠，互不联系”。但罗先生没想到，梁女士的指控将他推上了风口浪尖。
罗先生发文后，其姐姐也在网上发布了多张聊天页面截图，截图中有两人看起来很亲昵的合影，穿着情侣装的照片，还有两人去旅游时的部分视频。罗先生表示，他们已经向互联网法院提起了网络侵权诉讼，截图显示，案件立案审核已经通过。
随着男方不断发声，尤其是女方的删帖，以及有消息称女方联系对方道歉，有不少网友表示觉得事件出现了“反转”，并表示要给罗先生道歉。
另一方面，也有人提出，尽管男方提出了双方恋爱的证据，但没能证明女方就是自愿发生关系，并不能由此推定强奸不成立。有网友指出，这一事件的罗生门，出现“反转”声音，是否会提示想要通过舆论造势获得支持的维权者更加审慎这条路？
女方律师：没有证据证明女方同意
确实与对方协商同时删帖
9月4日晚，记者联系到了梁女士方的代理律师王律师，王律师称，女方删帖是因为他建议梁女士删除微博，远离网络的纷纷扰扰。 “我们只是联系对方律师协商解决这件事情，协商梁女士撤销强奸指控并删帖，对方也删帖并撤销名誉侵权诉讼，双方再各自发声明。我们没有说过道歉，也没有说过澄清事实。”王律师称，他们在先删帖之后，却遭到对方污蔑他们是道歉认错。
王律师称，目前梁女士仍认为她是遭到了对方的强奸。“我觉得梁女士报案一个没有证据的强奸案，罗先生提供恋爱证据，根据恋爱证据，网友推定梁女士同意，但是没有任何证据推定梁女士同意。”王律师表示，没有证据证明房间内梁女士同意，不能说梁女士完全捏造强奸。“如果说强奸没有证据女孩子通过网络曝出就是诬告，那其实对女孩子很不利。”
王律师称，他在几个月前已经代理了这个案子，但没有想过事件会是这样的走向，并称梁女士发帖时候完全没有想过会受到网上这么大的关注。
在网传的通话录音中，梁女士坚称她没有同意发生性关系，并求对方“放过她”，她还逃到卫生间去。对方则表示他看过了强奸的案子，称“你那个不叫强奸，没有对我进行过任何反抗辱骂、殴打或者反抗的意味。”梁女士称她在网吧里等对方，但是没想到对方是去买计生用品，男方表示“大家都理解，男女关系之间耍点小心机”。
9月5日，记者试图通过代理律师联系梁女士，但截至发稿时尚未收到回复。
男方：已提交民事诉讼
后面考虑改名字
9月4日，男方罗先生的法律顾问徐先生对记者称，他与梁女士代理律师进行过沟通，分享过对案件的法律意见，并探讨了案件有可能的走向，表示双方尽快回到正常生活状态才最重要。“我们尝试过对和解的方案进行过沟通，但目前尚未达成任何协议，关于强奸案，我们尚未接到立案通知，不过警方联系过罗先生。”徐先生表示，民事侵权诉讼，北京互联网法院近期会开庭，他们还没有撤回起诉。对于诽谤自诉与诬告公诉的相关材料，他们已经准备好，但还未提交，还要看罗先生名誉的恢复情况，以及对方是否有和解的诚意。
9月5日，事件当事人之一罗先生对记者称，双方结束恋爱关系后，从今年3月份开始，女方便在网上发布消息称遭到他强奸。罗先生称，在梁女士发帖后，他曾多次和对方进行沟通协商，对方发帖后没有提出具体什么需求，但是要求他承认存在强奸的事实。但罗先生表示，强奸并不存在，都是“莫须有的”。
罗先生称，他在6月份就已经提交了民事诉讼，起诉梁女士以及网络平台，此前他一直希望通过司法途径解决此事，但是对方造成的影响让他不得不出来发声。 “如果我再不做澄清，我不确定我和我的家人能否坚持的下去。也不确定即使最后有了判决，在舆论方面，我是否依然背着莫须有的罪名，所以我在网上公开澄清。”
罗先生表示，梁女士报警之后，他在4月份就已经配合做了笔录，后来他也曾打电话询问，被告知暂时无法透露案件进展情况。
在此事引发网络广泛关注后，尤其是大家的指责让罗先生称自己已经“社会性死亡”。今年3月至现在，罗先生两次从工作单位离职，“我现在一个人在北京的出租房，点外卖，全国电话都有打过来，网上的评论我都会看。”
对于此事引发的关注和讨论，罗先生也提出了疑问，“之前我的照片都没有打码在网上传播，直接说是‘强奸犯’，这个事情如果最后彻底平反，此事的影响力是什么？以后任何一个女性如果要维权，说自己被强奸、性骚扰、或被家暴，网友是不是又有很多人提出质疑？如果是一个男性真的做了伤害女生的举动或者行为，如果他装作无辜说我是被冤枉的，他即使不能证明自己的清白，也可以搅乱舆论。在网络技术不断发展的同时，对于舆论使用和管理是否应该更加规范？”
罗先生称他希望能恢复自己的名誉，得到应有的道歉，并恢复正常的工作。“我从重庆来北京薪水提高了很多，结果因为这个事情导致这种结果。我对自己的工作能力是认可的，对自己的社会贡献是认可的。后面我肯定会改名字，这件事打击过后，我希望后来能重新融入到社会。”
版权归原作者所有，如有侵权请及时联系
