1.秦末乱世中的能力“硬通货”
秦人失鹿，天下英雄共逐之。
那天下英雄凭什么去逐鹿？
当然是凭能力。
而能力却有不同，正如刘邦点评三杰所言：
韩信有“战必胜，攻必取”之能，萧何有“镇抚国家”之能，张良有“运筹帷幄”之能。
虽然能力有不同，但要逐鹿天下，这些能力都需要。
而能够最终夺得天下的，是综合能力最强的英雄或英雄集团。
纵观秦末的乱世博弈，可以发现有四种能力极为重要：
一种是组织战争的能力。
通俗说就是能打仗的，如项羽、韩信、英布、彭越这些人，他们都是人挡杀人、佛挡杀佛的武力雄长。
一种是捭阖天下的能力。
也就是谋臣的角色，以张良、范增为代表，该联合谁、该反对谁，天下格局该怎样划定，他们可以设计。
一种是纵横游说的能力。
可以充当辩士的角色，以刘邦集团的郦食其、随何、陆贾最为突出，项羽集团里也有武涉这样的辩士，但没有建立太多功勋。
一种是镇抚国家的能力。
这是一种内政能力，萧何为代表。可能最难建功、也最少风采，但必须得有这样的人物。打仗得要兵要粮要钱，也就是所谓的战争资源，这就得靠勤修内政来实现。
在这四种能力里，组织战争的能力是“硬通货”。
能打仗、会打仗，而且经常打胜仗的，才能成为王者。
原因就两个字：乱世。
这是事势激烈的乱世，其他能力再强，也抵不过人家的一顿刀枪。
张良有捭阖天下的能力，但是凭他一己之力就是不能恢复韩国。
原因是他打不过韩地的秦吏守尉，但刘邦大军一到，韩地秦吏秦军便望风披靡。
所以，组织战争能力太弱的张良，只能做一画策之臣。
郦食其有单车下陈留、单车下三齐的本事，但必须得依附刘邦这样的武力主公，因为乱世要以武力论雄长。
所以，纵横游说，必须建立在武力的基础之上。
田儋三兄弟，确实有镇抚三齐的能力，也有这样的声望。
他们把田氏大旗一树，三齐百姓就会自动归附，要兵就有兵、要粮就有粮、要地就有地。但是，项羽一到，三齐归楚；韩信一到，三齐归汉。
所以，镇抚国家之前，你得先打得下国家、先保得住国家。
乱世之中，组织战争的能力就是“硬通货”。
有这个本事，布衣刘邦便是沛公，强盗彭越便为豪杰，刑徒英布便能做王。
而没有这个本事，五世相韩的张良也只能屈为谋臣，田氏三兄弟便是谁想打就能打的练级小怪，而赵王歇、魏王豹、甚至楚王熊心，都是做完傀儡便做鬼。
但是，也不是谁有组织战争的能力，谁就能当王、称主公。
因为“硬通货”是要分层级的。
大家都会打仗，但谁能打、谁更能打、谁能打遍天下无敌手，才能决定谁当主公、谁封王侯、谁能成为最终赢家。
2.“硬通货”的层级取决于战争表现
第一层级，王者。
刘邦、项羽，在这一层级。
秦末乱世中，项羽称第二，基本上没人敢称第一。
单挑，楚霸王单挑你一个；群殴，楚霸王单挑你们一群。
楚霸王“喑恶叱咤，千人皆废”，他一直能让敌人体验什么是恐怖。
一出场、一把剑，就单挑了会稽郡守府，斩杀会稽郡守通。
再一出场、再一把剑，就单挑了整个楚军营，斩杀上将军宋义。
巨鹿之战、彭城之战，都是楚霸王上演的千古风流。
英雄从不寂寞，楚霸王雄冠天下，汉高祖也不逊“风骚”。
楚霸王的战场表现，完全来自于他组织战争的能力，就是两个字：能打。
汉高祖的战场表现，是综合了诸多乱世能力的结果，也是两个字：会打。
萧何镇守关中，刘邦则要兵有兵要粮有粮。
张良下邑奇谋，刘邦便能捭阖天下，仗打得有章法。
郦食其、随何游说，刘邦则得到了天下诸侯相助。
以组织战争的能力为中军，以镇抚国家为保障，以纵横游说为辅助，以捭阖天下为攻略，刘邦便取得了最佳战场表现，他打遍了乱世诸侯。
第二层级，统帅。
韩信、彭越、英布，都在这一层级。
这三个人，并称为汉初三大名将。
原因就是他们都有独立任事的战场表现。
刘邦要捐关东之地给天下诸侯，只有能帮着打败项羽。
吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？
张良的建议就是韩信、彭越、英布这三个人。
因为这三个人都能独自领军，并能打出一方天地。
给韩信一支军队，韩信就能定魏、破代、平赵、胁燕、定齐，他能打遍天下诸侯。
给彭越一支军队，彭越就能让楚军后方不宁，逼得项羽两次回兵救援。
给英布一支军队，英布就能回军定淮南、再做九江王。
事实证明，张良是对的。
韩彭英三人，当真是天下豪杰。
他们不仅超额完成了自己的作战任务，而且在作战中实现了力量的壮大。
第三层级，将军。
灌婴、樊哙、曹参，都在这一层级。
他们也很能打，但是他们不能独挡一面。
灌婴的骑兵部队很厉害。
他一会儿去阻击项羽粮道，一会儿去攻略邯郸，要么是配合刘邦的成皋荥阳之战，要么是配合韩信的平赵之战。
灌婴打了很多仗，但是他从来都是骑将军，而不是大将军。他得一直有人指挥他怎么去打。
樊哙、曹参也是如此，他们的确很能打，但仅是成就了别人的风采。
他们的战场表现是攻了多少城、杀了多少敌，而不是打赢几场战役。
因为战争是王者们的战场表现，战役是统帅们的战场表现，将军们的战场表现就只能是战斗，只能是可量化的城池和首虏。
3.王者和统帅的共同特征
刘邦和项羽，都是王者，他们是一个层级。
当王者的，都有组织战争的能力，这是乱世里的“硬通货”。
当王者的，还得有最佳战场表现，这是乱世里的生存底线。
但是，当王者的，还得有好运气。
因为跟你一样有能力、跟你一样很努力、跟你一样打得出最佳战场表现的天下英雄，大有人在。
就是韩信、彭越、英布之流，这些统帅级的英雄。
他们之所以不是王者，可能只是因为运气不好。
统帅很容易升级为王者。
刘邦和项羽这两个王者，曾经就是统帅级的人物。
项梁死后，刘邦坐地升级，成为楚国集团中与宋义、项羽、范增等并列的功勋长者。
所以，受楚王熊心之命，独自领兵扣关攻秦。
这个时候的刘邦，就是一个统帅。
而项羽跟随宋义北援赵国，此时的项羽连统帅都不是，他还只是一个将军。
这两个本就接近的位阶，是很容易相互转换的。
王者和统帅之间，可能就是位置不同而已。
统帅比之王者，可能就差了一点点的野心。
蒯通劝韩信在齐地拥兵自立，以成天下三分格局。
如果韩信这样做了，那天下至少就有三个王者：韩信、刘邦、项羽。
英布举兵反汉，若有争霸中原的格局、若有统一天下的雄心，他就应该摆出一副争霸天下、逐鹿中原的架势。到时候，鹿死谁手，犹未可知。
但是，英布小家子气了，他就想自保淮南楚地，所以身死国灭。
韩信、英布，这两个人，与王者差得就是那么一点点野心。
世上本无成功学，王者可能就是风口上的猪。
所以，成功路径，不可复制；成功之学，也不能证伪。
因此，王者级的成功者，刘邦和项羽，也得靠运气。
然而，进化喜欢不安分的基因，运气总是留给冒险者。
你都不敢踏出第一步，再好的运气也会与你失之交臂。
而这就是王者和统帅的第一个共同特质就是：他们都是敢于冒险的狠角色。
刘邦从沛县拉出一支军队，就能打遍乱世。
项羽从江东带出八千子弟，就敢争雄天下。
韩信从关中带出一支军队，就能扫荡大半个中国。
彭越、英布都是带着一群强盗，就成为了一方诸侯。
所以，王者和统帅第二个共同特质就是：他们都能独立面对复杂世界。
4.稳定需要忠诚，但有些人很难忠诚
组织需要稳定，稳定需要忠诚。
那么，组织怎样才能收获忠诚呢？
除了信仰和价值归谁，乱世里、自由市场里，忠诚的底层逻辑是利益与恐惧。
公司给了你想要的薪水，你就会自然生出好感。
而公司给了超越你自身能力的薪水，你就会自然生出感激。
而当你没有勇气面对真实世界的复杂，没有能力应付现实世界的残酷，你自然就会生出一种患得患失的恐惧。
你害怕失去工作的机会，也害怕公司突然遭遇变故。
于是，你与公司融为一体，成了一个公司人、单位人或者组织的人。
这时候，你就会生出一种叫做忠诚的东西。
你只想公司好，而不想造公司的反。
而有些人永远不会贪婪公司的薪水，永远不会产生患得患失的恐惧。
那就是公司的销售员，他们有自己的人脉，公司不要他们或公司倒闭了，他们可以带着自己的人脉另谋高就。
还有适应性强的匠才，他们有一技之长，公司得求着他们，因为他们有看看世界有多大的能力。
那么，王者型人才和统帅型人才，会是忠诚的人吗？
他们可能是，也可能慢慢变成忠诚的人。
但他们都可以说不，因为他们有闯荡江湖的勇气、有独立任事的能力。
他们与销售员和匠人一样，都是超级个体。
秦末乱世的硬通货是组织战争的能力。
有了组织战争的能力，你就可以横行天下。
因为是乱世，你的这项技能会一直稀缺。
韩信、彭越和英布就是这样的超级个体。
他们有组织战争的能力，所以能横行天下。
韩信为楚王、彭越为梁王、英布为淮南王，他们有争雄天下的资本。
所以，他们就是那些很难忠诚的人。
刘邦得时时提防他们。
但是，刘邦不用担心张良。
张良有捭阖天下的能力，但是张子房没有闯荡乱世的“硬通货”。
皇帝刘邦所给他的，已经超越了他的能力，所以刘邦收获了张良的忠诚。
张良自会与大汉帝国共存亡。
同样，有镇抚国家之能的萧何、有纵横游说之能的陆贾，也是如此。
而樊哙、灌婴、曹参之属，他们虽然有组织战争的能力，但只能被指挥，而不能独挡一面。
信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣，曰：“大王乃肯临臣！”信出门，笑曰：“生乃与哙等为伍！”
鸿门宴上嗔目而视、曾让楚霸王按剑而跽的樊哙，也是一枚壮士。
在韩信面前，壮士樊哙却只能跪拜迎送，言必称淮阴侯为王、口则自称为臣，何止谦虚、当真已属谦卑了。
而韩信呢？却羞与樊哙同朝为臣，止不住的感叹：生乃与哙等为伍！
原因就是樊哙再勇，也只是将军之才，跟王者统帅不是一个层级。
所以，活着的刘邦，也不担心他们造反。
没有他们，王者刘邦的沛丰功臣会是另一群人。而没有刘邦，樊哙或许仍是屠狗辈。
当然，刘邦也能收获樊哙之属的忠诚。
