债权抵消权司考 什么是债权中的抵消权

什么是债权中的抵消权 是指二人互付债务且给付种类相同时，各得以其对他方的债权充抵自己对他方的债权，从而使各自的债务在对等的额度内相互消灭，由此产生的权利称抵消权。。债权转移 抵销权 你这段话的出处应当是《合同法》第83条的规定，可以参考原正条。举一例子说明：A对C享有债权（金钱之债）这是第一个债权债务关系，C对B享有债权（金钱之债）这是第二个债权债务关系，假设两个债权数额恰好相同。现A将其债权转移给B这又是一个法律关系，并且通知债务人C。也就是说B既是C的债权人又是C的债务人，反之C也同样。在在债权转移生效后，C得依据合同法第83条的规定主张抵消债权债务，使B、C的双向债权债务关系同时消灭。主动债权（即行使抵消权一方的债权）超过诉讼时效，债权人可否主张抵消？ A，主张抵销和成立抵销不是一个概念，乙如果抗辩则不能行使抵销。主动债权超过诉讼时效能否抵销转载自http：//ditianli.blog.163.com/profile/密码今天在办公室，一同事向我咨询：一方债权已经罹于诉讼时效，能否主张抵销？我当时的直觉是：可以。但无论如何我也想不起法律上的依据。并且同事说：如果被动债权，应该可以。但是作为主动债权，是否可以好像争论很大。为了回答同事问题，经过查阅资料和思考，写成该短文。希望大家参与讨论。我国《合同法》第99条第1款规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。但对超过诉讼时效的债权能否进行抵销，并无明确法律规定，因此该问题成为学界讨论热点。抵销中，学者一般将主张抵销一方之债权称为主动债权，相对方之债权称为被动债权。倘若被动债权超过诉讼时效，尚未罹于诉讼时效的主动债权主张抵销的，可以抵销。理由是作为被动债权，视为主动债权人放弃了自己的时效利益。此说已经成为学界通说。[①]但是，倘若主动债权也罹于诉讼时效，遭遇诉讼时效的抗辩，能否适于抵销则聚讼纷纭。该问题在实务中，适用。民事案件调解过后，债务人还能向债权人另外提出债务抵消吗，为什么？ 可以提出互相抵消。互负债务的当事人一方起诉，经法院调解，调解书生效后，无非是两种方式消灭债权债务，即自动履行和申请法院执行。自动履行的，履行债务一方在履行时，肯定会提出互抵债务的愿望。因债权债务事实双方互相认可，并无争议。如果起诉一方同意的，自然就可以结算冲抵。对于不能自动履行法院调解书，而需要申请执行的，执行司法实践中，凡是有互负债务的情况，都允许抵消。换句话说，执行需要“算账”。就象执行中需要计算利息、各种费用等一样，必须清晰。只要双方当事人同意，该抵消的可以抵消。如在法律文书生效后履行的，还有在判决过程中遗漏的，都可以加进去、算清楚。目的是减少“讼累”。唯一的，就是笔录要记清。所以，实践中法院调解过后，债务人仍然可以提出债务抵消。

#法律#债务#债权债务#债权诉讼时效#债务抵销